PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNBS с SIXS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CNBS и SIXS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и 6 Meridian Small Cap Equity ETF (SIXS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CNBS показывает доходность 4.70%, что значительно ниже, чем у SIXS с доходностью 7.00%.


CNBS

1 день
6.54%
1 месяц
0.77%
С начала года
4.70%
6 месяцев
26.27%
1 год
91.63%
3 года*
-0.72%
5 лет*
-32.48%
10 лет*

SIXS

1 день
1.56%
1 месяц
-2.06%
С начала года
7.00%
6 месяцев
8.53%
1 год
18.87%
3 года*
11.72%
5 лет*
3.60%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNBS и SIXS


2026 (YTD)202520242023202220212020
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF
4.70%15.33%-29.41%-16.11%-63.98%-19.02%80.35%
SIXS
6 Meridian Small Cap Equity ETF
7.00%4.59%5.85%14.92%-18.52%40.74%43.41%

Correlation

The correlation between CNBS and SIXS is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2020 г.

0.39

The correlation between CNBS and SIXS shifts across timeframes, from 0.23 (1 year) to 0.39 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CNBS и SIXS


Секторы
CNBS
SIXS

Здравоохранение

63.1%
16.2%

Недвижимость

13.8%
9.0%

Технологии

10.7%
5.7%

Потребительский защитный сектор

7.0%
10.8%

Потребительский циклический сектор

3.4%
6.4%

Финансовые услуги

1.9%
23.0%

Промышленность

0.1%
7.3%

Сырьевые материалы

-

1.0%

Коммуникационные услуги

-

5.9%

Энергетика

-

2.7%

Коммунальные услуги

-

12.1%

Здравоохранение

CNBS
63.1%
SIXS
16.2%

Недвижимость

CNBS
13.8%
SIXS
9.0%

Технологии

CNBS
10.7%
SIXS
5.7%

Потребительский защитный сектор

CNBS
7.0%
SIXS
10.8%

Потребительский циклический сектор

CNBS
3.4%
SIXS
6.4%

Финансовые услуги

CNBS
1.9%
SIXS
23.0%

Промышленность

CNBS
0.1%
SIXS
7.3%

Сырьевые материалы

CNBS

-

SIXS
1.0%

Коммуникационные услуги

CNBS

-

SIXS
5.9%

Энергетика

CNBS

-

SIXS
2.7%

Коммунальные услуги

CNBS

-

SIXS
12.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Seymour Cannabis ETF

6 Meridian Small Cap Equity ETF

Доходность на риск

CNBS vs. SIXS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNBS
Ранг доходности на риск CNBS: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNBS: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNBS: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNBS: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNBS: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNBS: 2525
Ранг коэф-та Мартина

SIXS
Ранг доходности на риск SIXS: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIXS: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIXS: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIXS: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIXS: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIXS: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNBS c SIXS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) и 6 Meridian Small Cap Equity ETF (SIXS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNBSSIXSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.25

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.80

2.65

-0.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.30

7.95

-4.65

CNBS vs. SIXS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNBS на текущий момент составляет 0.88, что ниже коэффициента Шарпа SIXS равного 1.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNBS и SIXS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNBSSIXSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

1.42

-0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.50

0.21

-0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.39

0.73

-1.12

Просадки

Сравнение просадок CNBS и SIXS

Максимальная просадка CNBS за все время составила -95.71%, что больше максимальной просадки SIXS в -27.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNBS и SIXS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNBSSIXSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.71%

-27.68%

-68.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-51.25%

-7.16%

-44.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-73.41%

-19.95%

-53.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-93.58%

-27.68%

-65.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-90.88%

-2.70%

-88.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-71.27%

-8.94%

-62.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.83%

2.38%

+25.45%

Волатильность

Сравнение волатильности CNBS и SIXS

Amplify Seymour Cannabis ETF (CNBS) имеет более высокую волатильность в 18.65% по сравнению с 6 Meridian Small Cap Equity ETF (SIXS) с волатильностью 3.83%. Это указывает на то, что CNBS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SIXS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNBSSIXSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.65%

3.83%

+14.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

76.84%

9.04%

+67.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

105.28%

13.36%

+91.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

64.80%

17.64%

+47.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.37%

19.66%

+41.71%

Сравнение комиссий CNBS и SIXS

CNBS берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии SIXS в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNBS и SIXS

CNBS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SIXS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CNBS
Amplify Seymour Cannabis ETF
0.00%0.00%43.54%0.00%0.00%0.00%0.58%0.58%
SIXS
6 Meridian Small Cap Equity ETF
1.78%1.62%1.09%1.60%1.37%0.94%0.45%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CNBS and SIXS have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CNBS has higher volatility (18.65%) compared to SIXS (3.83%). In terms of maximum drawdown, CNBS dropped -95.71% vs SIXS's -27.68%.

On 5-year performance, SIXS leads with 3.60% vs -32.48% for CNBS. On fees, CNBS is cheaper at 0.75% per year. On volatility, SIXS has been the lower-risk option at 3.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SIXS has performed better with a 3.60% return vs -32.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CNBS is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.00% for SIXS.

SIXS has the higher dividend yield at 1.78%, compared with 0.00% for CNBS.

CNBS is categorized as Cannabis, while SIXS is Small Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Amplify and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.75% for CNBS and 1.00% for SIXS.

SIXS currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNBS и SIXS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор