PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNAL.L с 500G.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNAL.L и 500G.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAL.L) и Amundi S&P 500 Swap UCITS ETF USD Acc (500G.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNAL.L и 500G.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CNAL.L
Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR
0.30%16.96%16.16%-18.82%-20.03%8.27%35.63%30.64%-23.83%
500G.L
Amundi S&P 500 Swap UCITS ETF USD Acc
-2.73%9.44%27.44%19.89%-8.86%31.35%13.81%27.01%-1.79%

Доходность по периодам

С начала года, CNAL.L показывает доходность 0.30%, что значительно выше, чем у 500G.L с доходностью -2.73%.


CNAL.L

1 день
-0.21%
1 месяц
-1.57%
С начала года
0.30%
6 месяцев
1.48%
1 год
21.93%
3 года*
2.23%
5 лет*
-0.41%
10 лет*

500G.L

1 день
0.41%
1 месяц
-2.27%
С начала года
-2.73%
6 месяцев
-0.18%
1 год
15.15%
3 года*
15.83%
5 лет*
12.84%
10 лет*
14.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR

Amundi S&P 500 Swap UCITS ETF USD Acc

Сравнение комиссий CNAL.L и 500G.L

CNAL.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии 500G.L в 0.15%.


Доходность на риск

CNAL.L vs. 500G.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNAL.L
Ранг доходности на риск CNAL.L: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNAL.L: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNAL.L: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNAL.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNAL.L: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNAL.L: 3636
Ранг коэф-та Мартина

500G.L
Ранг доходности на риск 500G.L: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 500G.L: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 500G.L: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 500G.L: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 500G.L: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 500G.L: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNAL.L c 500G.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAL.L) и Amundi S&P 500 Swap UCITS ETF USD Acc (500G.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNAL.L500G.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.33

0.98

+0.36

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.76

1.40

+0.36

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.21

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.38

2.95

-1.57

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.22

10.75

-6.53

CNAL.L vs. 500G.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNAL.L на текущий момент составляет 1.33, что выше коэффициента Шарпа 500G.L равного 0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNAL.L и 500G.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNAL.L500G.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

0.98

+0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

0.89

-0.92

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.96

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.99

-0.74

Корреляция

Корреляция между CNAL.L и 500G.L составляет 0.11 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNAL.L и 500G.L

Ни CNAL.L, ни 500G.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок CNAL.L и 500G.L

Максимальная просадка CNAL.L за все время составила -44.83%, что больше максимальной просадки 500G.L в -25.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNAL.L и 500G.L.


Загрузка...

Показатели просадок


CNAL.L500G.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.83%

-25.52%

-19.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.39%

-7.12%

-2.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.19%

-21.12%

-21.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.32%

-4.37%

-13.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.92%

-3.34%

-18.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.16%

1.95%

+2.21%

Волатильность

Сравнение волатильности CNAL.L и 500G.L

Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAL.L) имеет более высокую волатильность в 4.70% по сравнению с Amundi S&P 500 Swap UCITS ETF USD Acc (500G.L) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что CNAL.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с 500G.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNAL.L500G.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.70%

3.61%

+1.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.15%

8.36%

+2.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.85%

15.47%

+1.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.14%

14.37%

+17.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.09%

15.57%

+25.52%