Сравнение CN с KJD
CN (Xtrackers MSCI All China Equity ETF) and KJD (KraneShares 2X Long JD Daily ETF) are both China Equities funds. CN is passively managed, while KJD is actively managed. CN charges 0.50%/yr vs 1.26%/yr for KJD.
Доходность
Сравнение доходности CN и KJD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CN
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
KJD
- 1 день
- -2.47%
- 1 месяц
- 45.13%
- 6 месяцев
- 33.86%
- С начала года
- 20.75%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $82.80K | $59.70K | $79.08K |
Сравнение доходности по годам CN и KJD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CN Xtrackers MSCI All China Equity ETF | 0.00% | 0.00% |
KJD KraneShares 2X Long JD Daily ETF | 20.75% | -28.21% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение CN c KJD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI All China Equity ETF (CN) и KraneShares 2X Long JD Daily ETF (KJD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CN и KJD
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CN | KJD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -50.81% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -19.35% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -29.93% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CN и KJD
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CN | KJD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 60.56% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 60.56% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 60.56% | — |
Сравнение комиссий CN и KJD
CN берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии KJD в 1.26%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CN и KJD
Ни CN, ни KJD не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CN Xtrackers MSCI All China Equity ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 4.04% | 1.80% | 2.00% | 0.78% | 4.18% | 2.09% | 0.81% | 11.41% | 14.00% |
KJD KraneShares 2X Long JD Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, CN is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 1.26% for KJD.
CN and KJD have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Deutsche Bank and KraneShares. Their fees differ too: 0.50% for CN and 1.26% for KJD.
Подберите оптимальное распределение для CN и KJD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор