PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CMU.L с GLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CMU.L и GLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Amundi ETF MSCI EMU ESG Leaders Select (CMU.L) и SPDR Gold Shares (GLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CMU.L торгуется в GBp, в то время как GLD торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GLD были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CMU.L показывает доходность 15.89%, что значительно выше, чем у GLD с доходностью 3.30%. За последние 10 лет акции CMU.L уступали акциям GLD по среднегодовой доходности: 10.79% против 13.96% соответственно.


CMU.L

1 день
0.33%
1 месяц
8.13%
С начала года
15.89%
6 месяцев
17.12%
1 год
29.56%
3 года*
16.11%
5 лет*
10.52%
10 лет*
10.79%

GLD

1 день
0.00%
1 месяц
-1.63%
С начала года
3.30%
6 месяцев
4.59%
1 год
32.41%
3 года*
27.53%
5 лет*
19.42%
10 лет*
13.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CMU.L и GLD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CMU.L
Amundi ETF MSCI EMU ESG Leaders Select
15.89%25.71%1.42%14.39%-5.30%13.03%4.59%19.05%-11.56%17.21%
GLD
SPDR Gold Shares
4.20%52.02%28.87%7.06%11.03%-3.24%21.15%13.37%3.87%3.05%

Correlation

The correlation between CMU.L and GLD is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.02

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2011 г.

0.03

The correlation between CMU.L and GLD shifts across timeframes, from 0.02 (5 years) to 0.13 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CMU.L и GLD


Секторы
CMU.L
GLD

Технологии

30.8%

-

Финансовые услуги

21.8%

-

Промышленность

15.7%

-

Потребительский циклический сектор

10.1%

-

Коммунальные услуги

5.8%

-

Потребительский защитный сектор

5.2%

-

Здравоохранение

4.2%

-

Сырьевые материалы

2.8%
100.0%

Коммуникационные услуги

2.3%

-

Недвижимость

1.3%

-

Энергетика

0.0%

-

Технологии

CMU.L
30.8%
GLD

-

Финансовые услуги

CMU.L
21.8%
GLD

-

Промышленность

CMU.L
15.7%
GLD

-

Потребительский циклический сектор

CMU.L
10.1%
GLD

-

Коммунальные услуги

CMU.L
5.8%
GLD

-

Потребительский защитный сектор

CMU.L
5.2%
GLD

-

Здравоохранение

CMU.L
4.2%
GLD

-

Сырьевые материалы

CMU.L
2.8%
GLD
100.0%

Коммуникационные услуги

CMU.L
2.3%
GLD

-

Недвижимость

CMU.L
1.3%
GLD

-

Энергетика

CMU.L
0.0%
GLD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amundi ETF MSCI EMU ESG Leaders Select

SPDR Gold Shares

Доходность на риск

CMU.L vs. GLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CMU.L
Ранг доходности на риск CMU.L: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMU.L: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMU.L: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMU.L: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMU.L: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMU.L: 5656
Ранг коэф-та Мартина

GLD
Ранг доходности на риск GLD: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLD: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLD: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLD: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLD: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLD: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CMU.L c GLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi ETF MSCI EMU ESG Leaders Select (CMU.L) и SPDR Gold Shares (GLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CMU.LGLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.26

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.58

1.83

+0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.67

4.53

+5.14

CMU.L vs. GLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CMU.L на текущий момент составляет 1.98, что выше коэффициента Шарпа GLD равного 1.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CMU.L и GLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CMU.LGLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.98

1.29

+0.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

1.17

-0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

0.86

-0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.70

-0.22

Просадки

Сравнение просадок CMU.L и GLD

Максимальная просадка CMU.L за все время составила -32.53%, что меньше максимальной просадки GLD в -41.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMU.L и GLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CMU.LGLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.53%

-41.89%

+9.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.43%

-17.78%

+6.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.95%

-17.78%

+5.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.11%

-17.78%

-3.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.41%

-22.78%

-8.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.18%

-16.88%

+16.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.80%

-13.21%

+7.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.05%

7.18%

-4.13%

Волатильность

Сравнение волатильности CMU.L и GLD

Amundi ETF MSCI EMU ESG Leaders Select (CMU.L) имеет более высокую волатильность в 5.34% по сравнению с SPDR Gold Shares (GLD) с волатильностью 4.79%. Это указывает на то, что CMU.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CMU.LGLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.34%

4.79%

+0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.44%

21.78%

-9.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.86%

25.30%

-10.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.00%

16.71%

-0.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.78%

16.23%

+0.55%

Сравнение комиссий CMU.L и GLD

CMU.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии GLD в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CMU.L и GLD

Ни CMU.L, ни GLD не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CMU.L and GLD have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CMU.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CMU.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.40% for GLD.

CMU.L is categorized as Europe Equities, while GLD is Gold. CMU.L tracks MSCI EMU NR EUR, while GLD tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: Amundi and State Street. Their fees differ too: 0.15% for CMU.L and 0.40% for GLD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CMU.L и GLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор