PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CMOD.L с GDIG.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CMOD.L и GDIG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L) и VanEck S&P Global Mining UCITS ETF (GDIG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CMOD.L и GDIG.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CMOD.L
Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF
22.87%16.16%4.13%-7.56%14.50%27.35%-3.87%6.64%-11.87%
GDIG.L
VanEck S&P Global Mining UCITS ETF
16.01%90.59%-8.68%4.57%3.63%7.14%31.37%25.35%-14.38%

Доходность по периодам

С начала года, CMOD.L показывает доходность 22.87%, что значительно выше, чем у GDIG.L с доходностью 16.01%.


CMOD.L

1 день
-1.22%
1 месяц
8.91%
С начала года
22.87%
6 месяцев
30.50%
1 год
30.49%
3 года*
13.29%
5 лет*
13.32%
10 лет*

GDIG.L

1 день
6.60%
1 месяц
-11.75%
С начала года
16.01%
6 месяцев
34.46%
1 год
98.90%
3 года*
27.03%
5 лет*
17.51%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF

VanEck S&P Global Mining UCITS ETF

Сравнение комиссий CMOD.L и GDIG.L

CMOD.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии GDIG.L в 0.50%.


Доходность на риск

CMOD.L vs. GDIG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CMOD.L
Ранг доходности на риск CMOD.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMOD.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMOD.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMOD.L: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMOD.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMOD.L: 8282
Ранг коэф-та Мартина

GDIG.L
Ранг доходности на риск GDIG.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDIG.L: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDIG.L: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDIG.L: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDIG.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDIG.L: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CMOD.L c GDIG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L) и VanEck S&P Global Mining UCITS ETF (GDIG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CMOD.LGDIG.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.87

2.84

-0.96

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.46

3.19

-0.73

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.35

1.44

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.18

4.17

0.00

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.82

16.96

-7.14

CMOD.L vs. GDIG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CMOD.L на текущий момент составляет 1.87, что ниже коэффициента Шарпа GDIG.L равного 2.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CMOD.L и GDIG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CMOD.LGDIG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

2.84

-0.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

0.57

+0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.55

-0.07

Корреляция

Корреляция между CMOD.L и GDIG.L составляет 0.51 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CMOD.L и GDIG.L

Ни CMOD.L, ни GDIG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок CMOD.L и GDIG.L

Максимальная просадка CMOD.L за все время составила -33.16%, что меньше максимальной просадки GDIG.L в -40.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMOD.L и GDIG.L.


Загрузка...

Показатели просадок


CMOD.LGDIG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.16%

-40.03%

+6.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.95%

-24.08%

+15.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.86%

-40.03%

+13.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.22%

-12.40%

+11.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.47%

-12.75%

+0.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

5.93%

-2.83%

Волатильность

Сравнение волатильности CMOD.L и GDIG.L

Текущая волатильность для Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L) составляет 7.20%, в то время как у VanEck S&P Global Mining UCITS ETF (GDIG.L) волатильность равна 15.29%. Это указывает на то, что CMOD.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDIG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CMOD.LGDIG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.20%

15.29%

-8.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.04%

29.11%

-16.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.22%

34.70%

-18.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.31%

30.92%

-14.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.53%

29.74%

-15.21%