Сравнение CLS с RNMBY
CLS (Celestica Inc.) and RNMBY (Rheinmetall AG ADR) are both stocks. CLS operates in Electronic Components (Technology), while RNMBY operates in Aerospace & Defense (Industrials). Over the past 10 years, CLS returned 43.71%/yr vs 38.75%/yr for RNMBY. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CLS и RNMBY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLS показывает доходность 32.99%, что значительно выше, чем у RNMBY с доходностью -23.17%. За последние 10 лет акции CLS превзошли акции RNMBY по среднегодовой доходности: 43.71% против 38.75% соответственно.
CLS
- 1 день
- 1.88%
- 1 месяц
- 5.52%
- С начала года
- 32.99%
- 6 месяцев
- 28.26%
- 1 год
- 200.71%
- 3 года*
- 207.28%
- 5 лет*
- 116.26%
- 10 лет*
- 43.71%
RNMBY
- 1 день
- -2.52%
- 1 месяц
- 7.27%
- С начала года
- -23.17%
- 6 месяцев
- -26.34%
- 1 год
- -30.47%
- 3 года*
- 74.63%
- 5 лет*
- 70.20%
- 10 лет*
- 38.75%
Сравнение доходности по годам CLS и RNMBY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLS Celestica Inc. | 32.99% | 220.27% | 215.23% | 159.80% | 1.26% | 37.92% | -2.42% | -5.70% | -16.32% | -11.56% |
RNMBY Rheinmetall AG ADR | -23.17% | 190.28% | 99.83% | 63.35% | 122.00% | -13.84% | -2.03% | 28.14% | -29.38% | 98.17% |
Correlation
The correlation between CLS and RNMBY is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2012 г. | 0.18 |
Фундаментальные показатели
CLS:
$45.48B
RNMBY:
$64.85B
CLS:
$8.28
RNMBY:
€3.56
CLS:
47.45
RNMBY:
67.40
CLS:
0.64
RNMBY:
3.08
CLS:
3.30
RNMBY:
5.07
CLS:
21.68
RNMBY:
10.50
CLS:
$13.81B
RNMBY:
€9.58B
CLS:
$1.60B
RNMBY:
€4.12B
CLS:
$1.32B
RNMBY:
€1.81B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLS vs. RNMBY — Ранг доходности на риск
CLS
RNMBY
Сравнение CLS c RNMBY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celestica Inc. (CLS) и Rheinmetall AG ADR (RNMBY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLS | RNMBY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 0.91 | +0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.91 | -0.69 | +7.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.83 | -1.50 | +18.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLS и RNMBY
Максимальная просадка CLS за все время составила -96.93%, что больше максимальной просадки RNMBY в -67.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLS и RNMBY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLS | RNMBY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.93% | -67.75% | -29.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.24% | -44.06% | +14.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.96% | -44.06% | -9.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.96% | -44.06% | -9.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -80.60% | -67.75% | -12.85% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.78% | -40.00% | +23.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -73.31% | -16.73% | -56.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.98% | 20.36% | -8.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLS и RNMBY
Celestica Inc. (CLS) имеет более высокую волатильность в 27.54% по сравнению с Rheinmetall AG ADR (RNMBY) с волатильностью 12.05%. Это указывает на то, что CLS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RNMBY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLS | RNMBY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 27.54% | 12.05% | +15.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 55.42% | 33.85% | +21.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 72.65% | 45.65% | +27.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 57.70% | 44.78% | +12.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.97% | 41.51% | +8.46% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLS и RNMBY
CLS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RNMBY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLS Celestica Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RNMBY Rheinmetall AG ADR | 0.98% | 0.49% | 0.96% | 1.46% | 1.82% | 1.72% | 1.56% | 1.36% | 1.47% | 2.06% | 2.97% | 0.53% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CLS и RNMBY
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Celestica Inc. и Rheinmetall AG ADR. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CLS и RNMBY
CLS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.
RNMBY - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rheinmetall AG ADR сообщила о валовой прибыли в 430.97M при выручке в 1.97B, что соответствует валовой рентабельности в 21.9%.
CLS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 272.10M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.
RNMBY - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rheinmetall AG ADR сообщила об операционной прибыли в 178.89M при выручке в 1.97B, что соответствует операционной рентабельности 9.1%.
CLS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.
RNMBY - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rheinmetall AG ADR сообщила о чистой прибыли в 112.83M при выручке в 1.97B, что соответствует чистой рентабельности 5.7%.
Часто задаваемые вопросы
CLS and RNMBY have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLS has higher volatility (27.54%) compared to RNMBY (12.05%). In terms of maximum drawdown, CLS dropped -96.93% vs RNMBY's -67.75%.
CLS currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLS и RNMBY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор