Сравнение CLS с ONON
CLS (Celestica Inc.) and ONON (On Holding AG) are both stocks. CLS operates in Electronic Components (Technology), while ONON operates in Apparel Retail (Consumer Cyclical). Over the past 3 years, CLS returned 207.28%/yr vs 9.06%/yr for ONON. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CLS и ONON
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLS показывает доходность 32.99%, что значительно выше, чем у ONON с доходностью -17.00%.
CLS
- 1 день
- 1.88%
- 1 месяц
- 3.02%
- С начала года
- 32.99%
- 6 месяцев
- 28.26%
- 1 год
- 213.67%
- 3 года*
- 207.28%
- 5 лет*
- 116.26%
- 10 лет*
- 43.71%
ONON
- 1 день
- -1.61%
- 1 месяц
- 4.72%
- С начала года
- -17.00%
- 6 месяцев
- -20.88%
- 1 год
- -26.18%
- 3 года*
- 9.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLS и ONON
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CLS Celestica Inc. | 32.99% | 220.27% | 215.23% | 159.80% | 1.26% | 29.12% |
ONON On Holding AG | -17.00% | -15.14% | 103.08% | 57.17% | -54.62% | 6.81% |
Correlation
The correlation between CLS and ONON is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2021 г. | 0.31 |
The correlation between CLS and ONON shifts across timeframes, from 0.15 (1 year) to 0.31 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CLS:
$45.48B
ONON:
$12.95B
CLS:
$8.28
ONON:
CHF 0.75
CLS:
47.45
ONON:
40.87
CLS:
0.64
ONON:
0.60
CLS:
3.30
ONON:
3.29
CLS:
21.68
ONON:
5.83
CLS:
$13.81B
ONON:
CHF 3.13B
CLS:
$1.60B
ONON:
CHF 2.00B
CLS:
$1.32B
ONON:
CHF 422.52M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLS vs. ONON — Ранг доходности на риск
CLS
ONON
Сравнение CLS c ONON - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celestica Inc. (CLS) и On Holding AG (ONON). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLS | ONON | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 0.90 | +0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.91 | -0.75 | +7.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.83 | -1.37 | +18.20 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLS и ONON
Максимальная просадка CLS за все время составила -96.93%, что больше максимальной просадки ONON в -68.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLS и ONON.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLS | ONON | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.93% | -68.90% | -28.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.24% | -41.35% | +12.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.96% | -49.89% | -4.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.96% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -80.60% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.78% | -39.36% | +22.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -73.31% | -36.00% | -37.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.98% | 24.17% | -12.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLS и ONON
Celestica Inc. (CLS) имеет более высокую волатильность в 27.54% по сравнению с On Holding AG (ONON) с волатильностью 10.19%. Это указывает на то, что CLS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ONON. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLS | ONON | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 27.54% | 10.19% | +17.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 55.42% | 31.15% | +24.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 72.65% | 45.23% | +27.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 57.70% | 57.14% | +0.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.97% | 57.14% | -7.17% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLS и ONON
Ни CLS, ни ONON не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CLS и ONON
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Celestica Inc. и On Holding AG. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CLS и ONON
CLS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.
ONON - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., On Holding AG сообщила о валовой прибыли в 546.22M при выручке в 850.46M, что соответствует валовой рентабельности в 64.2%.
CLS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 272.10M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.
ONON - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., On Holding AG сообщила об операционной прибыли в 120.02M при выручке в 850.46M, что соответствует операционной рентабельности 14.1%.
CLS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.
ONON - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., On Holding AG сообщила о чистой прибыли в 105.60M при выручке в 850.46M, что соответствует чистой рентабельности 12.4%.
Часто задаваемые вопросы
CLS and ONON have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLS has higher volatility (27.54%) compared to ONON (10.19%). In terms of maximum drawdown, CLS dropped -96.93% vs ONON's -68.90%.
CLS currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs -0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLS и ONON
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор