PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOX с ACLO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLOX и ACLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Panagram AAA CLO ETF (CLOX) и TCW AAA CLO ETF (ACLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOX показывает доходность 1.97%, что значительно ниже, чем у ACLO с доходностью 2.21%.


CLOX

1 день
-0.02%
1 месяц
0.47%
С начала года
1.97%
6 месяцев
2.36%
1 год
4.96%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ACLO

1 день
0.02%
1 месяц
0.42%
С начала года
2.21%
6 месяцев
2.58%
1 год
5.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOX и ACLO


2026 (YTD)20252024
CLOX
Panagram AAA CLO ETF
1.97%5.52%0.98%
ACLO
TCW AAA CLO ETF
2.21%5.32%0.81%

Correlation

The correlation between CLOX and ACLO is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2024 г.

0.12

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Panagram AAA CLO ETF

TCW AAA CLO ETF

Доходность на риск

CLOX vs. ACLO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOX
Ранг доходности на риск CLOX: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOX: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOX: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOX: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOX: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOX: 9696
Ранг коэф-та Мартина

ACLO
Ранг доходности на риск ACLO: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACLO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACLO: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACLO: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACLO: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACLO: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOX c ACLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Panagram AAA CLO ETF (CLOX) и TCW AAA CLO ETF (ACLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLOXACLODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-8.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.90

3.41

-1.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.56

19.90

-12.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

38.45

164.37

-125.92

CLOX vs. ACLO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOX на текущий момент составляет 3.81, что ниже коэффициента Шарпа ACLO равного 7.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOX и ACLO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLOXACLOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.81

7.29

-3.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.96

5.10

-3.14

Просадки

Сравнение просадок CLOX и ACLO

Максимальная просадка CLOX за все время составила -4.13%, что больше максимальной просадки ACLO в -1.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOX и ACLO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLOXACLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.13%

-1.01%

-3.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.66%

-0.27%

-0.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

0.00%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.08%

-0.05%

-0.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.13%

0.03%

+0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOX и ACLO

Panagram AAA CLO ETF (CLOX) имеет более высокую волатильность в 0.35% по сравнению с TCW AAA CLO ETF (ACLO) с волатильностью 0.14%. Это указывает на то, что CLOX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLOXACLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.35%

0.14%

+0.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.90%

0.57%

+0.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.31%

0.73%

+0.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.33%

1.08%

+2.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.33%

1.08%

+2.25%

Сравнение комиссий CLOX и ACLO

И CLOX, и ACLO имеют комиссию равную 0.20%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOX и ACLO

Дивидендная доходность CLOX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.98%, что больше доходности ACLO в 4.91%


ПозицияTTM202520242023
ACLO
TCW AAA CLO ETF
4.91%4.87%0.59%0.00%
CLOX
Panagram AAA CLO ETF
4.98%5.18%6.25%2.90%

Часто задаваемые вопросы


CLOX and ACLO have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLOX has higher volatility (0.35%) compared to ACLO (0.14%). In terms of maximum drawdown, CLOX dropped -4.13% vs ACLO's -1.01%.

On 1-year performance, ACLO leads with 5.31% vs 4.96% for CLOX. Both ETFs have the same 0.20% expense ratio. On volatility, ACLO has been the lower-risk option at 0.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ACLO has performed better with a 5.31% return vs 4.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLOX and ACLO have the same expense ratio: 0.20% per year.

CLOX has the higher dividend yield at 4.98%, compared with 4.91% for ACLO.

They also come from different issuers: Panagram and TCW.

ACLO currently has the higher Sharpe Ratio (7.29 vs 3.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOX и ACLO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор