PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOU с NFXS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLOU и NFXS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOU показывает доходность 7.12%, что значительно ниже, чем у NFXS с доходностью 21.17%.


CLOU

1 день
0.50%
1 месяц
7.02%
6 месяцев
12.02%
С начала года
7.12%
1 год
5.81%
3 года*
4.95%
5 лет*
-2.39%
10 лет*

NFXS

1 день
-1.05%
1 месяц
5.14%
6 месяцев
13.54%
С начала года
21.17%
1 год
59.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOU и NFXS


2026 (YTD)20252024
CLOU
Global X Cloud Computing ETF
7.12%-5.59%18.73%
NFXS
Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares
21.17%-8.56%-21.49%

Correlation

The correlation between CLOU and NFXS is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2024 г.

-0.30

The correlation between CLOU and NFXS shifts across timeframes, from -0.30 (all time) to -0.13 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Cloud Computing ETF

Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares

Доходность на риск

CLOU vs. NFXS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOU
Ранг доходности на риск CLOU: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOU: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOU: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOU: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOU: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOU: 1212
Ранг коэф-та Мартина

NFXS
Ранг доходности на риск NFXS: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFXS: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFXS: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFXS: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFXS: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFXS: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOU c NFXS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CLOUNFXSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.34

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.21

1.92

-1.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.49

5.22

-4.73

CLOU vs. NFXS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOU на текущий момент составляет 0.19, что ниже коэффициента Шарпа NFXS равного 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOU и NFXS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CLOU и NFXS

Максимальная просадка CLOU за все время составила -53.74%, что больше максимальной просадки NFXS в -50.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOU и NFXS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLOUNFXSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.74%

-50.37%

-3.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.24%

-31.31%

+4.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.29%

-15.01%

-8.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.45%

-31.31%

+6.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.86%

11.50%

+0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOU и NFXS

Текущая волатильность для Global X Cloud Computing ETF (CLOU) составляет 8.05%, в то время как у Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS) волатильность равна 11.88%. Это указывает на то, что CLOU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NFXS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLOUNFXSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.05%

11.88%

-3.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.82%

27.57%

-1.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.32%

34.44%

-4.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.76%

34.72%

-3.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.73%

34.72%

-3.99%

Сравнение комиссий CLOU и NFXS

CLOU берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии NFXS в 1.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOU и NFXS

CLOU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NFXS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.92%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CLOU
Global X Cloud Computing ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.76%0.00%0.05%
NFXS
Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares
2.92%3.53%0.87%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CLOU and NFXS have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFXS has higher volatility (11.88%) compared to CLOU (8.05%). In terms of maximum drawdown, CLOU dropped -53.74% vs NFXS's -50.37%.

On 1-year performance, NFXS leads with 59.82% vs 5.81% for CLOU. On fees, CLOU is cheaper at 0.68% per year. On volatility, CLOU has been the lower-risk option at 8.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NFXS has performed better with a 59.82% return vs 5.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLOU is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 1.03% for NFXS.

NFXS has the higher dividend yield at 2.92%, compared with 0.00% for CLOU.

CLOU is categorized as Technology Equities, while NFXS is Inverse Equities. They also come from different issuers: Global X and Direxion. Their fees differ too: 0.68% for CLOU and 1.03% for NFXS.

NFXS currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOU и NFXS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор