Сравнение CLOU с GINN
CLOU (Global X Cloud Computing ETF) and GINN (Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF) are both Technology Equities funds - CLOU tracks the Indxx Global Cloud Computing Index while GINN tracks the Solactive Innovative Global Equity Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CLOU returned -2.39%/yr vs 6.44%/yr for GINN. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. CLOU charges 0.68%/yr vs 0.50%/yr for GINN.
Доходность
Сравнение доходности CLOU и GINN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLOU показывает доходность 7.12%, что значительно ниже, чем у GINN с доходностью 7.69%.
CLOU
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- 7.02%
- 6 месяцев
- 12.02%
- С начала года
- 7.12%
- 1 год
- 5.81%
- 3 года*
- 4.95%
- 5 лет*
- -2.39%
- 10 лет*
- —
GINN
- 1 день
- -0.82%
- 1 месяц
- 0.59%
- 6 месяцев
- 4.01%
- С начала года
- 7.69%
- 1 год
- 17.47%
- 3 года*
- 16.90%
- 5 лет*
- 6.44%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLOU и GINN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLOU Global X Cloud Computing ETF | 7.12% | -5.59% | 5.74% | 41.36% | -39.56% | -3.27% | 9.24% |
GINN Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF | 7.69% | 20.25% | 18.71% | 29.94% | -32.40% | 10.39% | 8.08% |
Correlation
The correlation between CLOU and GINN is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2020 г. | 0.81 |
Over the past year, the correlation between CLOU and GINN has dropped to 0.59 - well below their long-term average of 0.81, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов CLOU и GINN
Секторы
CLOU
GINN
Технологии
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
CLOU
GINN
Коммуникационные услуги
CLOU
GINN
Недвижимость
CLOU
GINN
Потребительский циклический сектор
CLOU
GINN
Здравоохранение
CLOU
GINN
Сырьевые материалы
CLOU
-
GINN
Потребительский защитный сектор
CLOU
-
GINN
Энергетика
CLOU
-
GINN
Финансовые услуги
CLOU
-
GINN
Промышленность
CLOU
-
GINN
Коммунальные услуги
CLOU
-
GINN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLOU vs. GINN — Ранг доходности на риск
CLOU
GINN
Сравнение CLOU c GINN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLOU | GINN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.19 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.21 | 1.33 | -1.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.49 | 4.59 | -4.10 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLOU и GINN
Максимальная просадка CLOU за все время составила -53.74%, что больше максимальной просадки GINN в -41.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOU и GINN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLOU | GINN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.74% | -41.25% | -12.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.24% | -13.18% | -14.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.18% | -22.25% | -10.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.74% | -41.25% | -12.49% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.29% | -2.49% | -20.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.45% | -13.16% | -11.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.86% | 3.82% | +8.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLOU и GINN
Global X Cloud Computing ETF (CLOU) имеет более высокую волатильность в 8.05% по сравнению с Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN) с волатильностью 3.92%. Это указывает на то, что CLOU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GINN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLOU | GINN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.05% | 3.92% | +4.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.82% | 13.00% | +12.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.32% | 16.52% | +13.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.76% | 21.45% | +9.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.73% | 20.99% | +9.74% |
Сравнение комиссий CLOU и GINN
CLOU берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии GINN в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLOU и GINN
CLOU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GINN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLOU Global X Cloud Computing ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.76% | 0.00% | 0.05% |
GINN Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF | 1.17% | 1.26% | 1.26% | 1.01% | 0.69% | 0.67% | 0.07% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CLOU and GINN have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLOU has higher volatility (8.05%) compared to GINN (3.92%). In terms of maximum drawdown, CLOU dropped -53.74% vs GINN's -41.25%.
On 5-year performance, GINN leads with 6.44% vs -2.39% for CLOU. On fees, GINN is cheaper at 0.50% per year. On volatility, GINN has been the lower-risk option at 3.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GINN has performed better with a 6.44% return vs -2.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GINN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.68% for CLOU.
GINN has the higher dividend yield at 1.17%, compared with 0.00% for CLOU.
CLOU tracks Indxx Global Cloud Computing Index, while GINN tracks Solactive Innovative Global Equity Index. They also come from different issuers: Global X and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.68% for CLOU and 0.50% for GINN.
GINN currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs 0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLOU и GINN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор