PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CLOU с CRTC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CLOU с CRTC

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

CLOU (Global X Cloud Computing ETF) and CRTC (Xtrackers US National Critical Technologies ETF) are both Technology Equities funds - CLOU tracks the Indxx Global Cloud Computing Index while CRTC tracks the Solactive Whitney U.S. Critical Technologies Index. Both are passively managed. Over the past year, CLOU returned -5.37% vs 16.75% for CRTC. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CLOU charges 0.68%/yr vs 0.35%/yr for CRTC.

Доходность

Сравнение доходности CLOU и CRTC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOU показывает доходность -4.95%, что значительно ниже, чем у CRTC с доходностью 4.11%.

CLOU

1 день
0.42%
1 месяц
-5.99%
С начала года
-4.95%
6 месяцев
-5.99%
1 год
-5.37%
3 года*
3.57%
5 лет*
-5.18%
10 лет*
—

CRTC

1 день
-0.96%
1 месяц
-1.92%
С начала года
4.11%
6 месяцев
3.35%
1 год
16.75%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOU и CRTC

2026 (YTD)202520242023
CLOU
Global X Cloud Computing ETF		-4.95%-5.59%5.74%14.04%
CRTC
Xtrackers US National Critical Technologies ETF		4.11%18.69%18.05%7.16%

Correlation

The correlation between CLOU and CRTC is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2023 г.

0.70

The correlation between CLOU and CRTC shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CLOU и CRTC

Секторы
CLOU
CRTC

Технологии

90.7%
39.5%

Коммуникационные услуги

4.0%
15.0%

Недвижимость

3.2%
0.1%

Потребительский циклический сектор

2.0%
5.4%

Здравоохранение

0.6%
12.7%

Сырьевые материалы

-

3.1%

Потребительский защитный сектор

-

0.0%

Энергетика

-

6.0%

Финансовые услуги

-

0.2%

Промышленность

-

12.6%

Коммунальные услуги

-

5.3%

Технологии

CLOU
90.7%
CRTC
39.5%

Коммуникационные услуги

CLOU
4.0%
CRTC
15.0%

Недвижимость

CLOU
3.2%
CRTC
0.1%

Потребительский циклический сектор

CLOU
2.0%
CRTC
5.4%

Здравоохранение

CLOU
0.6%
CRTC
12.7%

Сырьевые материалы

CLOU

-

CRTC
3.1%

Потребительский защитный сектор

CLOU

-

CRTC
0.0%

Энергетика

CLOU

-

CRTC
6.0%

Финансовые услуги

CLOU

-

CRTC
0.2%

Промышленность

CLOU

-

CRTC
12.6%

Коммунальные услуги

CLOU

-

CRTC
5.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Cloud Computing ETF

Xtrackers US National Critical Technologies ETF

Часто сравнивают с CLOU:
CLOU с WCLDCLOU с SKYYCLOU с QQQCLOU с FCLDCLOU с SKYUCLOU с TECBCLOU с SOXQ
Часто сравнивают с CRTC:
CRTC с VGTCRTC с AISCRTC с KNCTCRTC с HYRMCRTC с IGVCRTC с FTECCRTC с TDV

Доходность на риск

CLOU vs. CRTC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CLOU
Ранг доходности на риск CLOU: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOU: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOU: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOU: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOU: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOU: 77
Ранг коэф-та Мартина
CRTC
Ранг доходности на риск CRTC: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRTC: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRTC: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRTC: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRTC: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRTC: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOU c CRTC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CLOUCRTCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.18
1.24

-1.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.05
1.70

-1.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.22

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.20

1.86

-2.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.47

6.48

-6.95

CLOU vs. CRTC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOU на текущий момент составляет -0.18, что ниже коэффициента Шарпа CRTC равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOU и CRTC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CLOU и CRTC

Максимальная просадка CLOU за все время составила -53.74%, что больше максимальной просадки CRTC в -19.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOU и CRTC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CLOUCRTCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.74%

-19.07%

-34.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.24%

-9.05%

-18.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.18%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.74%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.93%

-5.35%

-26.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.43%

-2.17%

-22.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.46%

2.59%

+8.87%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOU и CRTC

Global X Cloud Computing ETF (CLOU) имеет более высокую волатильность в 13.72% по сравнению с Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC) с волатильностью 5.76%. Это указывает на то, что CLOU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRTC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CLOUCRTCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.72%

5.76%

+7.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.33%

10.64%

+14.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.89%

13.55%

+16.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.65%

15.88%

+14.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.76%

15.88%

+14.88%

Сравнение комиссий CLOU и CRTC

CLOU берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии CRTC в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOU и CRTC

CLOU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CRTC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CLOU
Global X Cloud Computing ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.76%0.00%0.05%
CRTC
Xtrackers US National Critical Technologies ETF		0.91%1.03%1.13%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CLOU and CRTC have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLOU has higher volatility (13.72%) compared to CRTC (5.76%). In terms of maximum drawdown, CLOU dropped -53.74% vs CRTC's -19.07%.

On 1-year performance, CRTC leads with 16.75% vs -5.37% for CLOU. On fees, CRTC is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CRTC has been the lower-risk option at 5.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CRTC has performed better with a 16.75% return vs -5.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CRTC is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.68% for CLOU.

CRTC has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.00% for CLOU.

CLOU tracks Indxx Global Cloud Computing Index, while CRTC tracks Solactive Whitney U.S. Critical Technologies Index. They also come from different issuers: Global X and Xtrackers. Their fees differ too: 0.68% for CLOU and 0.35% for CRTC.

CRTC currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOU и CRTC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор