PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOC с SAWG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLOC и SAWG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AAM Crescent CLO ETF (CLOC) и AAM Sawgrass U.S. Large Cap Quality Growth ETF (SAWG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOC показывает доходность 3.23%, что значительно ниже, чем у SAWG с доходностью 11.62%.


CLOC

1 день
0.10%
1 месяц
0.50%
6 месяцев
2.41%
С начала года
3.23%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

SAWG

1 день
-0.15%
1 месяц
2.69%
6 месяцев
13.66%
С начала года
11.62%
1 год
19.66%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
14.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$72.55K$63.17K$94.27K
$12.34K$31.06K$32.66K

Сравнение доходности по годам CLOC и SAWG


Correlation

The correlation between CLOC and SAWG is 0.07, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2025 г.

0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AAM Crescent CLO ETF

AAM Sawgrass U.S. Large Cap Quality Growth ETF

Доходность на риск

CLOC vs. SAWG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CLOC

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


SAWG
Ранг доходности на риск SAWG: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAWG: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAWG: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAWG: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAWG: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAWG: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CLOC c SAWG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM Crescent CLO ETF (CLOC) и AAM Sawgrass U.S. Large Cap Quality Growth ETF (SAWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CLOCSAWGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.04

CLOC vs. SAWG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CLOC и SAWG

Максимальная просадка CLOC за все время составила -0.54%, что меньше максимальной просадки SAWG в -18.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOC и SAWG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLOCSAWGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.54%

-18.68%

+18.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.15%

+0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.06%

-2.56%

+2.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.80%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOC и SAWG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLOCSAWGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89%

13.23%

-12.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.89%

16.08%

-15.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.89%

16.08%

-15.19%

Сравнение комиссий CLOC и SAWG

И CLOC, и SAWG имеют комиссию равную 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOC и SAWG

Дивидендная доходность CLOC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.72%, что больше доходности SAWG в 0.25%


ПозицияTTM20252024
CLOC
AAM Crescent CLO ETF
4.72%1.15%0.00%
SAWG
AAM Sawgrass U.S. Large Cap Quality Growth ETF
0.25%0.27%0.16%

Часто задаваемые вопросы


CLOC and SAWG have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.49% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CLOC and SAWG have the same expense ratio: 0.49% per year.

CLOC has the higher dividend yield at 4.72%, compared with 0.25% for SAWG.

CLOC is categorized as CLO, while SAWG is Quality Factor.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOC и SAWG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор