PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOB с QQQH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CLOB и QQQH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck AA-BB CLO ETF (CLOB) и NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF (QQQH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CLOB и QQQH


2026 (YTD)20252024
CLOB
VanEck AA-BB CLO ETF
-0.27%6.94%2.81%
QQQH
NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF
-2.89%14.17%4.40%

Доходность по периодам

С начала года, CLOB показывает доходность -0.27%, что значительно выше, чем у QQQH с доходностью -2.89%.


CLOB

1 день
0.15%
1 месяц
-0.52%
С начала года
-0.27%
6 месяцев
1.20%
1 год
5.22%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQH

1 день
0.61%
1 месяц
-2.69%
С начала года
-2.89%
6 месяцев
-1.20%
1 год
15.34%
3 года*
19.08%
5 лет*
7.57%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck AA-BB CLO ETF

NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF

Сравнение комиссий CLOB и QQQH

CLOB берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии QQQH в 0.68%.


Доходность на риск

CLOB vs. QQQH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOB
Ранг доходности на риск CLOB: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOB: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOB: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOB: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOB: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOB: 6565
Ранг коэф-та Мартина

QQQH
Ранг доходности на риск QQQH: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQH: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQH: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQH: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQH: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQH: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOB c QQQH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck AA-BB CLO ETF (CLOB) и NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF (QQQH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLOBQQQHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.75

1.05

-0.30

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.94

1.61

-0.67

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

1.24

+0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.01

1.78

-0.76

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.90

8.30

-1.40

CLOB vs. QQQH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOB на текущий момент составляет 0.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQH равному 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOB и QQQH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLOBQQQHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

1.05

-0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.10

0.66

+0.43

Корреляция

Корреляция между CLOB и QQQH составляет 0.25 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOB и QQQH

Дивидендная доходность CLOB за последние двенадцать месяцев составляет около 6.65%, что меньше доходности QQQH в 9.43%


TTM2025202420232022202120202019
CLOB
VanEck AA-BB CLO ETF
6.65%6.61%1.65%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQH
NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF
9.43%8.86%7.53%7.18%9.05%7.77%7.48%0.65%

Просадки

Сравнение просадок CLOB и QQQH

Максимальная просадка CLOB за все время составила -5.54%, что меньше максимальной просадки QQQH в -31.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOB и QQQH.


Загрузка...

Показатели просадок


CLOBQQQHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.54%

-31.24%

+25.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.25%

-8.87%

+3.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.97%

-4.37%

+3.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.29%

-8.48%

+8.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.80%

1.90%

-1.10%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOB и QQQH

Текущая волатильность для VanEck AA-BB CLO ETF (CLOB) составляет 1.42%, в то время как у NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF (QQQH) волатильность равна 4.49%. Это указывает на то, что CLOB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CLOBQQQHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.42%

4.49%

-3.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.48%

8.37%

-5.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.01%

14.74%

-7.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.76%

13.40%

-7.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.76%

13.51%

-7.75%