PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOB с PYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLOB и PYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck AA-BB CLO ETF (CLOB) и PIMCO ETF Trust - PIMCO Multisector Bond Active Exchange-Traded Fund (PYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOB показывает доходность 1.88%, что значительно выше, чем у PYLD с доходностью 0.95%.


CLOB

1 день
0.01%
1 месяц
0.47%
С начала года
1.88%
6 месяцев
2.35%
1 год
6.36%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PYLD

1 день
-0.23%
1 месяц
0.53%
С начала года
0.95%
6 месяцев
1.31%
1 год
7.40%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOB и PYLD


Correlation

The correlation between CLOB and PYLD is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2024 г.

0.21

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck AA-BB CLO ETF

PIMCO ETF Trust - PIMCO Multisector Bond Active Exchange-Traded Fund

Доходность на риск

CLOB vs. PYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOB
Ранг доходности на риск CLOB: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOB: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOB: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOB: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOB: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOB: 7474
Ранг коэф-та Мартина

PYLD
Ранг доходности на риск PYLD: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PYLD: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PYLD: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PYLD: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PYLD: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PYLD: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOB c PYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck AA-BB CLO ETF (CLOB) и PIMCO ETF Trust - PIMCO Multisector Bond Active Exchange-Traded Fund (PYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLOBPYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.48

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.27

2.29

+0.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.04

10.44

+3.61

CLOB vs. PYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOB на текущий момент составляет 2.15, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PYLD равному 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOB и PYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLOBPYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.15

2.42

-0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.27

2.04

-0.78

Просадки

Сравнение просадок CLOB и PYLD

Максимальная просадка CLOB за все время составила -5.54%, что больше максимальной просадки PYLD в -4.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOB и PYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLOBPYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.54%

-4.52%

-1.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.96%

-3.25%

+1.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-0.44%

+0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.30%

-0.65%

+0.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.45%

0.71%

-0.26%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOB и PYLD

Текущая волатильность для VanEck AA-BB CLO ETF (CLOB) составляет 0.97%, в то время как у PIMCO ETF Trust - PIMCO Multisector Bond Active Exchange-Traded Fund (PYLD) волатильность равна 1.24%. Это указывает на то, что CLOB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLOBPYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.97%

1.24%

-0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.46%

2.50%

-0.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.98%

3.08%

-0.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.53%

3.99%

+1.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.53%

3.99%

+1.54%

Сравнение комиссий CLOB и PYLD

CLOB берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии PYLD в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOB и PYLD

Дивидендная доходность CLOB за последние двенадцать месяцев составляет около 6.42%, что больше доходности PYLD в 6.30%


ПозицияTTM202520242023
CLOB
VanEck AA-BB CLO ETF
6.42%6.61%1.65%0.00%
PYLD
PIMCO ETF Trust - PIMCO Multisector Bond Active Exchange-Traded Fund
6.30%6.21%6.40%2.72%

Часто задаваемые вопросы


CLOB and PYLD have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PYLD has higher volatility (1.24%) compared to CLOB (0.97%). In terms of maximum drawdown, CLOB dropped -5.54% vs PYLD's -4.52%.

On 1-year performance, PYLD leads with 7.40% vs 6.36% for CLOB. On fees, CLOB is cheaper at 0.45% per year. On volatility, CLOB has been the lower-risk option at 0.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PYLD has performed better with a 7.40% return vs 6.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLOB is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.55% for PYLD.

CLOB has the higher dividend yield at 6.42%, compared with 6.30% for PYLD.

CLOB is categorized as CLO, while PYLD is Multisector Bonds. They also come from different issuers: VanEck and PIMCO. Their fees differ too: 0.45% for CLOB and 0.55% for PYLD.

PYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOB и PYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор