PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOB с NLR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CLOB и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck AA-BB CLO ETF (CLOB) и VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CLOB и NLR


2026 (YTD)20252024
CLOB
VanEck AA-BB CLO ETF
-0.27%6.94%2.81%
NLR
VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF
8.18%56.50%-2.95%

Доходность по периодам

С начала года, CLOB показывает доходность -0.27%, что значительно ниже, чем у NLR с доходностью 8.18%.


CLOB

1 день
0.15%
1 месяц
-0.52%
С начала года
-0.27%
6 месяцев
1.20%
1 год
5.22%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NLR

1 день
0.88%
1 месяц
-12.66%
С начала года
8.18%
6 месяцев
0.14%
1 год
85.99%
3 года*
37.72%
5 лет*
23.55%
10 лет*
13.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck AA-BB CLO ETF

VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF

Сравнение комиссий CLOB и NLR

CLOB берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии NLR в 0.60%.


Доходность на риск

CLOB vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOB
Ранг доходности на риск CLOB: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOB: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOB: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOB: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOB: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOB: 6565
Ранг коэф-та Мартина

NLR
Ранг доходности на риск NLR: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOB c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck AA-BB CLO ETF (CLOB) и VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLOBNLRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.75

2.05

-1.30

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.94

2.62

-1.69

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

1.33

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.01

3.41

-2.40

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.90

8.20

-1.30

CLOB vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOB на текущий момент составляет 0.75, что ниже коэффициента Шарпа NLR равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOB и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLOBNLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

2.05

-1.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.10

0.18

+0.91

Корреляция

Корреляция между CLOB и NLR составляет 0.11 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOB и NLR

Дивидендная доходность CLOB за последние двенадцать месяцев составляет около 6.65%, что больше доходности NLR в 2.36%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLOB
VanEck AA-BB CLO ETF
6.65%6.61%1.65%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NLR
VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF
2.36%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Просадки

Сравнение просадок CLOB и NLR

Максимальная просадка CLOB за все время составила -5.54%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOB и NLR.


Загрузка...

Показатели просадок


CLOBNLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.54%

-65.05%

+59.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.25%

-25.80%

+20.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.97%

-18.26%

+17.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.29%

-35.90%

+35.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.80%

10.73%

-9.93%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOB и NLR

Текущая волатильность для VanEck AA-BB CLO ETF (CLOB) составляет 1.42%, в то время как у VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR) волатильность равна 12.53%. Это указывает на то, что CLOB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CLOBNLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.42%

12.53%

-11.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.48%

32.94%

-30.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.01%

42.20%

-35.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.76%

28.16%

-22.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.76%

23.38%

-17.62%