Сравнение CLNK с IMRA
CLNK (Bitwise Chainlink ETF) and IMRA (Bitwise MARA Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - CLNK is a Cryptocurrency fund tracking the Chainlink (LINK) spot price, while IMRA is a Derivative Income fund actively managed by Bitwise. CLNK is passively managed, while IMRA is actively managed. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CLNK charges 0.34%/yr vs 0.98%/yr for IMRA.
Доходность
Сравнение доходности CLNK и IMRA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CLNK
- 1 день
- -4.18%
- 1 месяц
- -12.86%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IMRA
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 9.36%
- С начала года
- 30.26%
- 6 месяцев
- 0.68%
- 1 год
- -32.66%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLNK и IMRA
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CLNK Bitwise Chainlink ETF | -41.92% |
IMRA Bitwise MARA Option Income Strategy ETF | 8.33% |
Correlation
The correlation between CLNK and IMRA is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2026 г. | 0.54 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLNK vs. IMRA — Ранг доходности на риск
CLNK
IMRA
Сравнение CLNK c IMRA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise Chainlink ETF (CLNK) и Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CLNK | IMRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | -0.55 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -1.14 | -0.19 | -0.95 |
Просадки
Сравнение просадок CLNK и IMRA
Максимальная просадка CLNK за все время составила -43.56%, что меньше максимальной просадки IMRA в -61.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLNK и IMRA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLNK | IMRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.56% | -61.55% | +17.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -61.55% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -41.92% | -40.71% | -1.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.34% | -28.21% | -4.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 37.93% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CLNK и IMRA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLNK | IMRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 9.53% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 43.61% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 67.16% | 59.89% | +7.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 67.16% | 61.39% | +5.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 67.16% | 61.39% | +5.77% |
Сравнение комиссий CLNK и IMRA
CLNK берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии IMRA в 0.98%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLNK и IMRA
CLNK не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IMRA за последние двенадцать месяцев составляет около 108.66%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CLNK Bitwise Chainlink ETF | 0.00% | 0.00% |
IMRA Bitwise MARA Option Income Strategy ETF | 108.66% | 188.74% |
Часто задаваемые вопросы
CLNK and IMRA have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CLNK is cheaper at 0.34% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CLNK is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.98% for IMRA.
IMRA has the higher dividend yield at 108.66%, compared with 0.00% for CLNK.
CLNK is categorized as Cryptocurrency, while IMRA is Derivative Income. Their fees differ too: 0.34% for CLNK and 0.98% for IMRA.
Подберите оптимальное распределение для CLNK и IMRA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор