PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLNK с GLNK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLNK и GLNK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bitwise Chainlink ETF (CLNK) и Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


CLNK

1 день
-4.18%
1 месяц
-12.86%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

GLNK

1 день
-3.84%
1 месяц
-12.83%
С начала года
-33.27%
6 месяцев
-43.25%
1 год
-59.50%
3 года*
-10.96%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLNK и GLNK


Correlation

The correlation between CLNK and GLNK is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2026 г.

1.00

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bitwise Chainlink ETF

Grayscale Chainlink Trust ETF

Доходность на риск

CLNK vs. GLNK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLNK

GLNK
Ранг доходности на риск GLNK: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLNK: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLNK: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLNK: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLNK: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLNK: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLNK c GLNK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise Chainlink ETF (CLNK) и Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CLNK vs. GLNK - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLNKGLNKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-1.14

-0.01

-1.12

Просадки

Сравнение просадок CLNK и GLNK

Максимальная просадка CLNK за все время составила -43.56%, что меньше максимальной просадки GLNK в -95.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLNK и GLNK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLNKGLNKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.56%

-95.82%

+52.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-88.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-95.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-41.92%

-95.71%

+53.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.34%

-55.70%

+23.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

66.68%

Волатильность

Сравнение волатильности CLNK и GLNK


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLNKGLNKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

67.16%

109.57%

-42.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.16%

164.87%

-97.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

67.16%

164.87%

-97.71%

Сравнение комиссий CLNK и GLNK

CLNK берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии GLNK в 2.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLNK и GLNK

Ни CLNK, ни GLNK не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.99, CLNK and GLNK move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, CLNK is cheaper at 0.34% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CLNK is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 2.50% for GLNK.

CLNK and GLNK have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

CLNK tracks Chainlink (LINK) spot price, while GLNK tracks Chainlink (LINK). They also come from different issuers: Bitwise and Grayscale. Their fees differ too: 0.34% for CLNK and 2.50% for GLNK.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLNK и GLNK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор