PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLML.TO с EBNK.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CLML.TO и EBNK.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в CI Global Climate Leaders Fund (CLML.TO) и Evolve European Banks Enhanced Yield ETF Hedged CAD (EBNK.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CLML.TO и EBNK.TO


2026 (YTD)2025202420232022
CLML.TO
CI Global Climate Leaders Fund
15.32%25.21%63.19%12.83%-11.67%
EBNK.TO
Evolve European Banks Enhanced Yield ETF Hedged CAD
-0.96%60.13%28.78%20.83%-4.75%

Доходность по периодам

С начала года, CLML.TO показывает доходность 15.32%, что значительно выше, чем у EBNK.TO с доходностью -0.96%.


CLML.TO

1 день
2.77%
1 месяц
-0.37%
С начала года
15.32%
6 месяцев
15.15%
1 год
54.40%
3 года*
36.42%
5 лет*
10 лет*

EBNK.TO

1 день
2.78%
1 месяц
-2.09%
С начала года
-0.96%
6 месяцев
9.63%
1 год
31.35%
3 года*
33.92%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CI Global Climate Leaders Fund

Evolve European Banks Enhanced Yield ETF Hedged CAD

Сравнение комиссий CLML.TO и EBNK.TO


Доходность на риск

CLML.TO vs. EBNK.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLML.TO
Ранг доходности на риск CLML.TO: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLML.TO: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLML.TO: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLML.TO: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLML.TO: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLML.TO: 9797
Ранг коэф-та Мартина

EBNK.TO
Ранг доходности на риск EBNK.TO: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EBNK.TO: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EBNK.TO: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EBNK.TO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EBNK.TO: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EBNK.TO: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLML.TO c EBNK.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CI Global Climate Leaders Fund (CLML.TO) и Evolve European Banks Enhanced Yield ETF Hedged CAD (EBNK.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLML.TOEBNK.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.21

1.08

+1.13

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.22

1.66

+1.56

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.43

1.23

+0.20

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.60

1.80

+2.81

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

19.43

7.34

+12.08

CLML.TO vs. EBNK.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLML.TO на текущий момент составляет 2.21, что выше коэффициента Шарпа EBNK.TO равного 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLML.TO и EBNK.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLML.TOEBNK.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.21

1.08

+1.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.98

0.83

+0.15

Корреляция

Корреляция между CLML.TO и EBNK.TO составляет 0.27 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLML.TO и EBNK.TO

CLML.TO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EBNK.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 11.47%.


TTM2025202420232022
CLML.TO
CI Global Climate Leaders Fund
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EBNK.TO
Evolve European Banks Enhanced Yield ETF Hedged CAD
11.47%11.05%12.56%7.32%7.52%

Просадки

Сравнение просадок CLML.TO и EBNK.TO

Максимальная просадка CLML.TO за все время составила -28.17%, что меньше максимальной просадки EBNK.TO в -31.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLML.TO и EBNK.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


CLML.TOEBNK.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.17%

-31.02%

+2.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.79%

-17.39%

+5.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.87%

-7.81%

+5.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.24%

-7.56%

-1.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.80%

4.26%

-1.46%

Волатильность

Сравнение волатильности CLML.TO и EBNK.TO

Текущая волатильность для CI Global Climate Leaders Fund (CLML.TO) составляет 7.44%, в то время как у Evolve European Banks Enhanced Yield ETF Hedged CAD (EBNK.TO) волатильность равна 9.79%. Это указывает на то, что CLML.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EBNK.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CLML.TOEBNK.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.44%

9.79%

-2.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.25%

15.29%

-0.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.79%

29.15%

-4.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.46%

27.06%

-6.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.46%

27.06%

-6.60%