Сравнение CLIX с SENT
CLIX (ProShares Long Online/Short Stores ETF) and SENT (AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF) are both Long-Short funds - CLIX tracks the ProShares Long Online/Short Stores Index while SENT tracks the Actively Managed. Both are passively managed. Over the past 5 years, CLIX returned -6.40%/yr vs -4.51%/yr for SENT. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. CLIX charges 0.65%/yr vs 1.01%/yr for SENT.
Доходность
Сравнение доходности CLIX и SENT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CLIX
- 1 день
- -2.35%
- 1 месяц
- -6.73%
- С начала года
- -6.21%
- 6 месяцев
- -6.37%
- 1 год
- 12.94%
- 3 года*
- 18.92%
- 5 лет*
- -6.40%
- 10 лет*
- —
SENT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.00%
- 1 год
- 0.00%
- 3 года*
- -3.03%
- 5 лет*
- -4.51%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLIX и SENT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CLIX ProShares Long Online/Short Stores ETF | -6.21% | 32.81% | 20.73% | 28.97% | -46.73% | -43.38% |
SENT AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | -6.03% | -18.25% | 8.96% |
Correlation
The correlation between CLIX and SENT is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2021 г. | 0.44 |
The correlation between CLIX and SENT shifts across timeframes, from 0.20 (3 years) to 0.44 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CLIX и SENT
Секторы
CLIX
SENT
Потребительский циклический сектор
Технологии
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
CLIX
SENT
Технологии
CLIX
SENT
Потребительский защитный сектор
CLIX
SENT
Сырьевые материалы
CLIX
-
SENT
Коммуникационные услуги
CLIX
-
SENT
Энергетика
CLIX
-
SENT
Финансовые услуги
CLIX
-
SENT
Здравоохранение
CLIX
-
SENT
Промышленность
CLIX
-
SENT
Недвижимость
CLIX
-
SENT
-
Коммунальные услуги
CLIX
-
SENT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLIX vs. SENT — Ранг доходности на риск
CLIX
SENT
Сравнение CLIX c SENT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX) и AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CLIX | SENT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.66 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.81 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CLIX | SENT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.24 | -0.36 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | -0.25 | +0.42 |
Просадки
Сравнение просадок CLIX и SENT
Максимальная просадка CLIX за все время составила -73.21%, что больше максимальной просадки SENT в -30.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLIX и SENT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLIX | SENT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.21% | -30.34% | -42.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.57% | 0.00% | -19.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.18% | -15.83% | -5.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -68.22% | -30.34% | -37.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -44.59% | -27.23% | -17.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.70% | -20.90% | -13.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.15% | 0.00% | +7.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLIX и SENT
ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX) имеет более высокую волатильность в 5.08% по сравнению с AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что CLIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SENT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLIX | SENT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.08% | 0.00% | +5.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.59% | 0.00% | +15.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.89% | 0.00% | +20.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.94% | 12.66% | +14.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.92% | 13.32% | +12.60% |
Сравнение комиссий CLIX и SENT
CLIX берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии SENT в 1.01%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLIX и SENT
Дивидендная доходность CLIX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, тогда как SENT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLIX ProShares Long Online/Short Stores ETF | 0.57% | 0.46% | 0.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.33% |
SENT AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CLIX and SENT have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLIX has higher volatility (5.08%) compared to SENT (0.00%). In terms of maximum drawdown, CLIX dropped -73.21% vs SENT's -30.34%.
On 5-year performance, SENT leads with -4.51% vs -6.40% for CLIX. On fees, CLIX is cheaper at 0.65% per year. On volatility, SENT has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SENT has performed better with a -4.51% return vs -6.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CLIX is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.01% for SENT.
CLIX has the higher dividend yield at 0.57%, compared with 0.00% for SENT.
CLIX tracks ProShares Long Online/Short Stores Index, while SENT tracks Actively Managed. They also come from different issuers: ProShares and AdvisorShares. Their fees differ too: 0.65% for CLIX and 1.01% for SENT.
Подберите оптимальное распределение для CLIX и SENT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор