PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CIFU с MVLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CIFU и MVLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF (CIFU) и GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CIFU показывает доходность 90.91%, что значительно ниже, чем у MVLL с доходностью 842.68%.


CIFU

1 день
0.89%
1 месяц
94.18%
С начала года
90.91%
6 месяцев
10.06%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

MVLL

1 день
7.14%
1 месяц
201.84%
С начала года
842.68%
6 месяцев
558.01%
1 год
1,215.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CIFU и MVLL


Correlation

The correlation between CIFU and MVLL is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 нояб. 2025 г.

0.42

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF

GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF

Доходность на риск

CIFU vs. MVLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CIFU

MVLL
Ранг доходности на риск MVLL: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MVLL: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MVLL: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MVLL: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MVLL: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MVLL: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIFU c MVLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF (CIFU) и GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CIFU vs. MVLL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CIFUMVLLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

3.33

-2.34

Просадки

Сравнение просадок CIFU и MVLL

Максимальная просадка CIFU за все время составила -77.20%, что больше максимальной просадки MVLL в -59.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIFU и MVLL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CIFUMVLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.20%

-59.02%

-18.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-48.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.09%

0.00%

-9.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.35%

-22.42%

-22.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

23.46%

Волатильность

Сравнение волатильности CIFU и MVLL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CIFUMVLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

60.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

96.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

206.19%

133.11%

+73.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

206.19%

139.63%

+66.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

206.19%

139.63%

+66.56%

Сравнение комиссий CIFU и MVLL

И CIFU, и MVLL имеют комиссию равную 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CIFU и MVLL

Ни CIFU, ни MVLL не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CIFU and MVLL have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 1.50% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CIFU and MVLL have the same expense ratio: 1.50% per year.

CIFU and MVLL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: REX and GraniteShares.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CIFU и MVLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор