PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CIFU с DECO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CIFU и DECO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF (CIFU) и State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF (DECO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CIFU показывает доходность 90.91%, что значительно выше, чем у DECO с доходностью 79.56%.


CIFU

1 день
0.89%
1 месяц
94.18%
С начала года
90.91%
6 месяцев
10.06%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

DECO

1 день
0.01%
1 месяц
39.50%
С начала года
79.56%
6 месяцев
62.77%
1 год
167.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CIFU и DECO


Correlation

The correlation between CIFU and DECO is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 нояб. 2025 г.

0.83

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF

State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF

Доходность на риск

CIFU vs. DECO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CIFU

DECO
Ранг доходности на риск DECO: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DECO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DECO: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DECO: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DECO: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DECO: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIFU c DECO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF (CIFU) и State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF (DECO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CIFU vs. DECO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CIFUDECOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

1.96

-0.97

Просадки

Сравнение просадок CIFU и DECO

Максимальная просадка CIFU за все время составила -77.20%, что больше максимальной просадки DECO в -47.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIFU и DECO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CIFUDECOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.20%

-47.71%

-29.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.09%

-0.33%

-8.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.35%

-11.67%

-33.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.14%

Волатильность

Сравнение волатильности CIFU и DECO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CIFUDECOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

206.19%

44.46%

+161.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

206.19%

51.50%

+154.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

206.19%

51.50%

+154.69%

Сравнение комиссий CIFU и DECO

CIFU берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии DECO в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CIFU и DECO

CIFU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DECO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%.


ПозицияTTM20252024
CIFU
T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF
0.00%0.00%0.00%
DECO
State Street Galaxy Digital Asset Ecosystem ETF
0.64%1.16%1.73%

Часто задаваемые вопросы


CIFU and DECO have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DECO is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DECO is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.50% for CIFU.

DECO has the higher dividend yield at 0.64%, compared with 0.00% for CIFU.

CIFU is categorized as Leveraged Equities, while DECO is Blockchain. They also come from different issuers: REX and State Street. Their fees differ too: 1.50% for CIFU and 0.65% for DECO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CIFU и DECO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор