PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CIFG с DLLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CIFG и DLLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long CIFR Daily ETF (CIFG) и GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CIFG показывает доходность -26.74%, что значительно ниже, чем у DLLL с доходностью 589.77%.


CIFG

1 день
-21.93%
1 месяц
-59.11%
6 месяцев
-46.89%
С начала года
-26.74%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

DLLL

1 день
-10.21%
1 месяц
-10.70%
6 месяцев
667.04%
С начала года
589.77%
1 год
540.38%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CIFG и DLLL


2026 (YTD)2025
CIFG
Leverage Shares 2X Long CIFR Daily ETF
-26.74%-32.52%
DLLL
GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF
589.77%-21.03%

Correlation

The correlation between CIFG and DLLL is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г.

0.31

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long CIFR Daily ETF

GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF

Доходность на риск

CIFG vs. DLLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CIFG

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


DLLL
Ранг доходности на риск DLLL: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DLLL: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DLLL: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DLLL: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DLLL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DLLL: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIFG c DLLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long CIFR Daily ETF (CIFG) и GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CIFGDLLLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.00

CIFG vs. DLLL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CIFG и DLLL

Максимальная просадка CIFG за все время составила -71.71%, примерно равная максимальной просадке DLLL в -68.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIFG и DLLL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CIFGDLLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.71%

-68.58%

-3.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-57.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-66.62%

-34.75%

-31.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-36.36%

-25.70%

-10.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

28.64%

Волатильность

Сравнение волатильности CIFG и DLLL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CIFGDLLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

43.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

110.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

206.17%

136.53%

+69.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

206.17%

131.16%

+75.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

206.17%

131.16%

+75.01%

Сравнение комиссий CIFG и DLLL

CIFG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии DLLL в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CIFG и DLLL

Ни CIFG, ни DLLL не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CIFG and DLLL have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CIFG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CIFG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for DLLL.

CIFG and DLLL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Leverage Shares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.75% for CIFG and 1.50% for DLLL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CIFG и DLLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор