PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CIBR.L с GLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CIBR.L с GLD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CIBR.L (First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation) and GLD (SPDR Gold Shares) are both exchange-traded funds - CIBR.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, while GLD is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 5 years, CIBR.L returned 14.58%/yr vs 18.35%/yr for GLD. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. CIBR.L charges 0.60%/yr vs 0.40%/yr for GLD.

Доходность

Сравнение доходности CIBR.L и GLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (CIBR.L) и SPDR Gold Shares (GLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CIBR.L показывает доходность 25.03%, что значительно выше, чем у GLD с доходностью 3.77%.

CIBR.L

1 день
-2.60%
1 месяц
28.57%
С начала года
25.03%
6 месяцев
21.20%
1 год
21.45%
3 года*
25.30%
5 лет*
14.58%
10 лет*
—

GLD

1 день
0.83%
1 месяц
-1.67%
С начала года
3.77%
6 месяцев
6.24%
1 год
32.28%
3 года*
31.19%
5 лет*
18.35%
10 лет*
13.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CIBR.L и GLD

2026 (YTD)202520242023202220212020
CIBR.L
First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation		25.03%7.58%18.96%40.83%-27.53%19.58%35.46%
GLD
SPDR Gold Shares		3.77%63.68%26.66%12.69%-0.77%-4.15%9.69%

Correlation

The correlation between CIBR.L and GLD is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2020 г.

0.08

Сравнение распределения секторов CIBR.L и GLD

Секторы
CIBR.L
GLD

Технологии

95.6%

-

Коммуникационные услуги

2.6%

-

Промышленность

1.8%

-

Сырьевые материалы

-

100.0%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

CIBR.L
95.6%
GLD

-

Коммуникационные услуги

CIBR.L
2.6%
GLD

-

Промышленность

CIBR.L
1.8%
GLD

-

Сырьевые материалы

CIBR.L

-

GLD
100.0%

Потребительский циклический сектор

CIBR.L

-

GLD

-

Потребительский защитный сектор

CIBR.L

-

GLD

-

Энергетика

CIBR.L

-

GLD

-

Финансовые услуги

CIBR.L

-

GLD

-

Здравоохранение

CIBR.L

-

GLD

-

Недвижимость

CIBR.L

-

GLD

-

Коммунальные услуги

CIBR.L

-

GLD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation

SPDR Gold Shares

Часто сравнивают с CIBR.L:
CIBR.L с CIBRCIBR.L с LOCK.LCIBR.L с ARKKCIBR.L с IUIT.LCIBR.L с IITU.LCIBR.L с SILG.LCIBR.L с VUAG.L
Часто сравнивают с GLD:
GLD с IAUGLD с SPYGLD с SLVGLD с GOLDGLD с GDXGLD с GLDMGLD с SGOL

Доходность на риск

CIBR.L vs. GLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CIBR.L
Ранг доходности на риск CIBR.L: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR.L: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR.L: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR.L: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR.L: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR.L: 1919
Ранг коэф-та Мартина
GLD
Ранг доходности на риск GLD: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLD: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLD: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLD: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLD: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLD: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIBR.L c GLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (CIBR.L) и SPDR Gold Shares (GLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CIBR.LGLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.85
1.22

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.32
1.61

-0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.24

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.92

1.69

-0.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.13

4.15

-2.02

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CIBR.L vs. GLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CIBR.L на текущий момент составляет 0.85, что ниже коэффициента Шарпа GLD равного 1.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CIBR.L и GLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CIBR.LGLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

1.22

-0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

1.02

-0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.83

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.60

+0.13

Просадки

Сравнение просадок CIBR.L и GLD

Максимальная просадка CIBR.L за все время составила -33.69%, что меньше максимальной просадки GLD в -45.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIBR.L и GLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CIBR.LGLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.69%

-45.56%

+11.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.23%

-19.21%

-4.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.42%

-19.21%

-4.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.69%

-21.03%

-12.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-22.00%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.32%

-17.07%

+13.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.61%

-16.16%

+5.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.06%

7.81%

+2.25%

Волатильность

Сравнение волатильности CIBR.L и GLD

First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (CIBR.L) имеет более высокую волатильность в 11.95% по сравнению с SPDR Gold Shares (GLD) с волатильностью 5.50%. Это указывает на то, что CIBR.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CIBR.LGLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.95%

5.50%

+6.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.97%

23.16%

-1.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.04%

26.60%

-1.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.17%

18.00%

+6.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.18%

15.95%

+8.23%

Сравнение комиссий CIBR.L и GLD

CIBR.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии GLD в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CIBR.L и GLD

Ни CIBR.L, ни GLD не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

CIBR.L and GLD have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GLD is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GLD is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.60% for CIBR.L.

CIBR.L is categorized as Technology Equities, while GLD is Gold. CIBR.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while GLD tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: First Trust and State Street. Their fees differ too: 0.60% for CIBR.L and 0.40% for GLD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CIBR.L и GLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор