PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CIBR.L с SILG.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CIBR.L и SILG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (CIBR.L) и Global X Silver Miners UCITS ETF USD Accumulating (SILG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CIBR.L и SILG.L


2026 (YTD)2025202420232022
CIBR.L
First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation
-13.27%7.58%18.96%40.83%-12.54%
SILG.L
Global X Silver Miners UCITS ETF USD Accumulating
12.97%173.15%11.64%-1.40%-9.85%
Разные валюты инструментов

CIBR.L торгуется в USD, в то время как SILG.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SILG.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CIBR.L показывает доходность -13.27%, что значительно ниже, чем у SILG.L с доходностью 12.97%.


CIBR.L

1 день
2.60%
1 месяц
1.52%
С начала года
-13.27%
6 месяцев
-17.70%
1 год
-2.75%
3 года*
12.26%
5 лет*
7.21%
10 лет*

SILG.L

1 день
8.49%
1 месяц
-17.77%
С начала года
12.97%
6 месяцев
33.70%
1 год
151.77%
3 года*
47.24%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation

Global X Silver Miners UCITS ETF USD Accumulating

Сравнение комиссий CIBR.L и SILG.L

CIBR.L берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии SILG.L в 0.65%.


Доходность на риск

CIBR.L vs. SILG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CIBR.L
Ранг доходности на риск CIBR.L: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR.L: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR.L: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR.L: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR.L: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR.L: 99
Ранг коэф-та Мартина

SILG.L
Ранг доходности на риск SILG.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SILG.L: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SILG.L: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SILG.L: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SILG.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SILG.L: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIBR.L c SILG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (CIBR.L) и Global X Silver Miners UCITS ETF USD Accumulating (SILG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CIBR.LSILG.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.12

3.03

-3.14

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.00

3.16

-3.16

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.00

1.41

-0.41

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.17

4.78

-4.95

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.46

15.17

-15.63

CIBR.L vs. SILG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CIBR.L на текущий момент составляет -0.12, что ниже коэффициента Шарпа SILG.L равного 3.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CIBR.L и SILG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CIBR.LSILG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

3.03

-3.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.79

-0.32

Корреляция

Корреляция между CIBR.L и SILG.L составляет 0.28 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CIBR.L и SILG.L

Ни CIBR.L, ни SILG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок CIBR.L и SILG.L

Максимальная просадка CIBR.L за все время составила -33.69%, что больше максимальной просадки SILG.L в -31.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIBR.L и SILG.L.


Загрузка...

Показатели просадок


CIBR.LSILG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.69%

-32.00%

-1.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.94%

-30.90%

+7.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.00%

-18.40%

-1.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.64%

-12.15%

+1.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.74%

9.46%

-0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности CIBR.L и SILG.L

Текущая волатильность для First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (CIBR.L) составляет 6.63%, в то время как у Global X Silver Miners UCITS ETF USD Accumulating (SILG.L) волатильность равна 20.16%. Это указывает на то, что CIBR.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SILG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CIBR.LSILG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.63%

20.16%

-13.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.87%

42.14%

-25.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.55%

49.82%

-26.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.29%

42.01%

-18.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.57%

42.01%

-18.44%