PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CHGX с NACP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CHGX и NACP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF (CHGX) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CHGX показывает доходность 23.15%, а NACP немного ниже – 22.35%.


CHGX

1 день
0.28%
1 месяц
9.49%
С начала года
23.15%
6 месяцев
22.44%
1 год
34.23%
3 года*
21.36%
5 лет*
11.19%
10 лет*

NACP

1 день
0.14%
1 месяц
8.57%
С начала года
22.35%
6 месяцев
21.44%
1 год
44.11%
3 года*
27.38%
5 лет*
16.01%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CHGX и NACP


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CHGX
Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF
23.15%12.13%15.16%23.65%-21.77%22.72%24.10%33.07%-10.83%
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF
22.35%21.38%23.93%29.69%-23.05%27.62%26.00%30.74%-8.79%

Correlation

The correlation between CHGX and NACP is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 2018 г.

0.87

The correlation between CHGX and NACP has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CHGX и NACP


Секторы
CHGX
NACP

Технологии

29.7%
35.8%

Финансовые услуги

17.7%
10.6%

Здравоохранение

15.7%
9.2%

Потребительский циклический сектор

12.0%
11.1%

Коммуникационные услуги

8.9%
9.8%

Промышленность

5.8%
8.7%

Недвижимость

4.1%
1.3%

Сырьевые материалы

3.3%
1.5%

Потребительский защитный сектор

2.9%
3.6%

Энергетика

2.2%
5.0%

Коммунальные услуги

1.0%
3.4%

Технологии

CHGX
29.7%
NACP
35.8%

Финансовые услуги

CHGX
17.7%
NACP
10.6%

Здравоохранение

CHGX
15.7%
NACP
9.2%

Потребительский циклический сектор

CHGX
12.0%
NACP
11.1%

Коммуникационные услуги

CHGX
8.9%
NACP
9.8%

Промышленность

CHGX
5.8%
NACP
8.7%

Недвижимость

CHGX
4.1%
NACP
1.3%

Сырьевые материалы

CHGX
3.3%
NACP
1.5%

Потребительский защитный сектор

CHGX
2.9%
NACP
3.6%

Энергетика

CHGX
2.2%
NACP
5.0%

Коммунальные услуги

CHGX
1.0%
NACP
3.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF

Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF

Доходность на риск

CHGX vs. NACP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CHGX
Ранг доходности на риск CHGX: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHGX: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHGX: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHGX: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHGX: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHGX: 8181
Ранг коэф-та Мартина

NACP
Ранг доходности на риск NACP: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NACP: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NACP: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NACP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NACP: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NACP: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CHGX c NACP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF (CHGX) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CHGXNACPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.54

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.05

4.59

-0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.96

20.18

-4.22

CHGX vs. NACP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CHGX на текущий момент составляет 2.52, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NACP равному 3.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CHGX и NACP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CHGXNACPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.52

3.16

-0.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

0.92

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.93

-0.21

Просадки

Сравнение просадок CHGX и NACP

Максимальная просадка CHGX за все время составила -35.49%, что больше максимальной просадки NACP в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHGX и NACP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CHGXNACPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.49%

-30.96%

-4.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.50%

-9.65%

+1.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.09%

-19.66%

+1.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.26%

-27.89%

-2.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.09%

0.00%

-0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.43%

-5.75%

-0.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.15%

2.19%

-0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности CHGX и NACP

Текущая волатильность для Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF (CHGX) составляет 3.88%, в то время как у Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) волатильность равна 4.34%. Это указывает на то, что CHGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NACP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CHGXNACPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.88%

4.34%

-0.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.67%

11.13%

-0.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.67%

14.02%

-0.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.57%

17.47%

+0.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.35%

18.69%

+0.66%

Сравнение комиссий CHGX и NACP

И CHGX, и NACP имеют комиссию равную 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CHGX и NACP

Дивидендная доходность CHGX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что сопоставимо с доходностью NACP в 0.55%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CHGX
Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF
0.55%0.67%0.76%0.94%1.11%0.56%0.58%0.86%0.00%0.59%
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF
0.55%0.62%2.96%1.28%3.48%3.06%1.48%1.22%0.71%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CHGX and NACP have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NACP has higher volatility (4.34%) compared to CHGX (3.88%). In terms of maximum drawdown, CHGX dropped -35.49% vs NACP's -30.96%.

On 5-year performance, NACP leads with 16.01% vs 11.19% for CHGX. Both ETFs have the same 0.49% expense ratio. On volatility, CHGX has been the lower-risk option at 3.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NACP has performed better with a 16.01% return vs 11.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CHGX and NACP have the same expense ratio: 0.49% per year.

CHGX and NACP have nearly identical dividend yields, around 0.55%.

CHGX tracks Change Finance Diversified Impact U.S. Large Cap Fossil Fuel Free Index, while NACP tracks Morningstar Minority Empowerment Index. They also come from different issuers: Change Finance and Impact Shares.

NACP currently has the higher Sharpe Ratio (3.16 vs 2.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CHGX и NACP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор