PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CHGX с IUSG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CHGX и IUSG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF (CHGX) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CHGX показывает доходность 21.02%, что значительно выше, чем у IUSG с доходностью 9.14%.


CHGX

1 день
0.70%
1 месяц
1.69%
С начала года
21.02%
6 месяцев
19.47%
1 год
29.79%
3 года*
19.94%
5 лет*
10.12%
10 лет*

IUSG

1 день
0.18%
1 месяц
-3.15%
С начала года
9.14%
6 месяцев
7.57%
1 год
24.77%
3 года*
25.30%
5 лет*
13.75%
10 лет*
17.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CHGX и IUSG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CHGX
Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF
21.02%12.13%15.16%23.65%-21.77%22.72%24.10%33.07%-5.79%4.22%
IUSG
iShares Core S&P U.S. Growth ETF
9.14%21.23%34.70%29.28%-28.81%31.26%32.65%30.62%-0.79%5.57%

Correlation

The correlation between CHGX and IUSG is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2017 г.

0.82

The correlation between CHGX and IUSG shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CHGX и IUSG


Секторы
CHGX
IUSG

Технологии

29.7%
50.8%

Финансовые услуги

17.7%
8.7%

Здравоохранение

15.7%
6.4%

Потребительский циклический сектор

12.0%
8.4%

Коммуникационные услуги

8.9%
15.2%

Промышленность

5.8%
6.6%

Недвижимость

4.1%
0.8%

Сырьевые материалы

3.3%
0.5%

Потребительский защитный сектор

2.9%
1.2%

Энергетика

2.2%
0.3%

Коммунальные услуги

1.0%
1.1%

Технологии

CHGX
29.7%
IUSG
50.8%

Финансовые услуги

CHGX
17.7%
IUSG
8.7%

Здравоохранение

CHGX
15.7%
IUSG
6.4%

Потребительский циклический сектор

CHGX
12.0%
IUSG
8.4%

Коммуникационные услуги

CHGX
8.9%
IUSG
15.2%

Промышленность

CHGX
5.8%
IUSG
6.6%

Недвижимость

CHGX
4.1%
IUSG
0.8%

Сырьевые материалы

CHGX
3.3%
IUSG
0.5%

Потребительский защитный сектор

CHGX
2.9%
IUSG
1.2%

Энергетика

CHGX
2.2%
IUSG
0.3%

Коммунальные услуги

CHGX
1.0%
IUSG
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF

iShares Core S&P U.S. Growth ETF

Доходность на риск

CHGX vs. IUSG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CHGX
Ранг доходности на риск CHGX: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHGX: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHGX: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHGX: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHGX: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHGX: 7979
Ранг коэф-та Мартина

IUSG
Ранг доходности на риск IUSG: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUSG: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUSG: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUSG: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUSG: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUSG: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CHGX c IUSG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF (CHGX) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CHGXIUSGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.26

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.52

1.90

+1.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.45

7.68

+5.77

CHGX vs. IUSG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CHGX на текущий момент составляет 2.07, что выше коэффициента Шарпа IUSG равного 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CHGX и IUSG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CHGX и IUSG

Максимальная просадка CHGX за все время составила -35.49%, что меньше максимальной просадки IUSG в -63.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHGX и IUSG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CHGXIUSGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.49%

-63.41%

+27.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.50%

-13.07%

+4.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.09%

-22.28%

+4.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.26%

-32.21%

+1.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.82%

-5.28%

+3.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.40%

-21.40%

+15.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

3.23%

-1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности CHGX и IUSG

Текущая волатильность для Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF (CHGX) составляет 6.03%, в то время как у iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG) волатильность равна 7.02%. Это указывает на то, что CHGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IUSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CHGXIUSGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.03%

7.02%

-0.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.75%

13.59%

-1.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.50%

16.84%

-2.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.73%

21.06%

-3.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.37%

20.47%

-1.10%

Сравнение комиссий CHGX и IUSG

CHGX берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии IUSG в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CHGX и IUSG

Дивидендная доходность CHGX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, что больше доходности IUSG в 0.50%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CHGX
Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF
0.56%0.67%0.76%0.94%1.11%0.56%0.58%0.86%0.00%0.59%0.00%0.00%
IUSG
iShares Core S&P U.S. Growth ETF
0.50%0.53%0.59%1.12%1.07%0.59%0.93%1.64%1.32%1.28%1.48%1.29%

Часто задаваемые вопросы


CHGX and IUSG have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IUSG has higher volatility (7.02%) compared to CHGX (6.03%). In terms of maximum drawdown, CHGX dropped -35.49% vs IUSG's -63.41%.

On 5-year performance, IUSG leads with 13.75% vs 10.12% for CHGX. On fees, IUSG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, CHGX has been the lower-risk option at 6.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IUSG has performed better with a 13.75% return vs 10.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IUSG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.49% for CHGX.

CHGX has the higher dividend yield at 0.56%, compared with 0.50% for IUSG.

CHGX tracks Change Finance Diversified Impact U.S. Large Cap Fossil Fuel Free Index, while IUSG tracks S&P 900 Growth Index. They also come from different issuers: Change Finance and iShares. Their fees differ too: 0.49% for CHGX and 0.04% for IUSG.

CHGX currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CHGX и IUSG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор