Сравнение CHGX с IUSG
CHGX (Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF) and IUSG (iShares Core S&P U.S. Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - CHGX tracks the Change Finance Diversified Impact U.S. Large Cap Fossil Fuel Free Index while IUSG tracks the Russell 3000 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CHGX returned 11.19%/yr vs 15.67%/yr for IUSG. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. CHGX charges 0.49%/yr vs 0.04%/yr for IUSG.
Доходность
Сравнение доходности CHGX и IUSG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CHGX показывает доходность 23.15%, что значительно выше, чем у IUSG с доходностью 14.00%.
CHGX
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- 9.49%
- С начала года
- 23.15%
- 6 месяцев
- 22.44%
- 1 год
- 34.23%
- 3 года*
- 21.36%
- 5 лет*
- 11.19%
- 10 лет*
- —
IUSG
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 6.40%
- С начала года
- 14.00%
- 6 месяцев
- 13.31%
- 1 год
- 33.47%
- 3 года*
- 27.62%
- 5 лет*
- 15.67%
- 10 лет*
- 17.82%
Сравнение доходности по годам CHGX и IUSG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHGX Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF | 23.15% | 12.13% | 15.16% | 23.65% | -21.77% | 22.72% | 24.10% | 33.07% | -5.79% | 4.34% |
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 14.00% | 21.23% | 34.70% | 29.28% | -28.81% | 31.26% | 32.65% | 30.62% | -0.79% | 5.49% |
Correlation
The correlation between CHGX and IUSG is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2017 г. | 0.82 |
The correlation between CHGX and IUSG shifts across timeframes, from 0.75 (1 year) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CHGX и IUSG
Секторы
CHGX
IUSG
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Недвижимость
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Технологии
CHGX
IUSG
Финансовые услуги
CHGX
IUSG
Здравоохранение
CHGX
IUSG
Потребительский циклический сектор
CHGX
IUSG
Коммуникационные услуги
CHGX
IUSG
Промышленность
CHGX
IUSG
Недвижимость
CHGX
IUSG
Сырьевые материалы
CHGX
IUSG
Потребительский защитный сектор
CHGX
IUSG
Энергетика
CHGX
IUSG
Коммунальные услуги
CHGX
IUSG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CHGX vs. IUSG — Ранг доходности на риск
CHGX
IUSG
Сравнение CHGX c IUSG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF (CHGX) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CHGX | IUSG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.37 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.05 | 2.57 | +1.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.96 | 10.95 | +5.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CHGX | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.52 | 2.14 | +0.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 | 0.75 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.88 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.72 | 0.38 | +0.33 |
Просадки
Сравнение просадок CHGX и IUSG
Максимальная просадка CHGX за все время составила -35.49%, что меньше максимальной просадки IUSG в -63.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHGX и IUSG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CHGX | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.49% | -63.41% | +27.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.50% | -13.07% | +4.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.09% | -22.28% | +4.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.26% | -32.21% | +1.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.09% | -1.05% | +0.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.43% | -21.44% | +15.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.15% | 3.06% | -0.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности CHGX и IUSG
Текущая волатильность для Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF (CHGX) составляет 3.88%, в то время как у iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG) волатильность равна 4.22%. Это указывает на то, что CHGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IUSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CHGX | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.88% | 4.22% | -0.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.67% | 12.23% | -1.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.67% | 15.71% | -2.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.57% | 20.86% | -3.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.35% | 20.40% | -1.05% |
Сравнение комиссий CHGX и IUSG
CHGX берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии IUSG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CHGX и IUSG
Дивидендная доходность CHGX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что больше доходности IUSG в 0.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHGX Change Finance U.S. Large Cap Fossil Fuel Free ETF | 0.55% | 0.67% | 0.76% | 0.94% | 1.11% | 0.56% | 0.58% | 0.86% | 0.00% | 0.59% | 0.00% | 0.00% |
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 0.47% | 0.53% | 0.59% | 1.12% | 1.07% | 0.59% | 0.93% | 1.64% | 1.32% | 1.28% | 1.48% | 1.29% |
Часто задаваемые вопросы
CHGX and IUSG have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IUSG has higher volatility (4.22%) compared to CHGX (3.88%). In terms of maximum drawdown, CHGX dropped -35.49% vs IUSG's -63.41%.
On 5-year performance, IUSG leads with 15.67% vs 11.19% for CHGX. On fees, IUSG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, CHGX has been the lower-risk option at 3.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IUSG has performed better with a 15.67% return vs 11.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IUSG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.49% for CHGX.
CHGX has the higher dividend yield at 0.55%, compared with 0.47% for IUSG.
CHGX tracks Change Finance Diversified Impact U.S. Large Cap Fossil Fuel Free Index, while IUSG tracks Russell 3000 Growth Index. They also come from different issuers: Change Finance and iShares. Their fees differ too: 0.49% for CHGX and 0.04% for IUSG.
CHGX currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CHGX и IUSG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор