PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGRO с NBCE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CGRO и NBCE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) и Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CGRO и NBCE


2026 (YTD)202520242023
CGRO
CoreValues Alpha Greater China Growth ETF
-11.71%20.23%14.75%2.03%
NBCE
Neuberger Berman China Equity ETF
4.06%39.08%3.35%-2.03%

Доходность по периодам

С начала года, CGRO показывает доходность -11.71%, что значительно ниже, чем у NBCE с доходностью 4.06%.


CGRO

1 день
0.58%
1 месяц
-3.12%
С начала года
-11.71%
6 месяцев
-23.59%
1 год
-8.69%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NBCE

1 день
0.71%
1 месяц
-5.73%
С начала года
4.06%
6 месяцев
5.31%
1 год
34.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CoreValues Alpha Greater China Growth ETF

Neuberger Berman China Equity ETF

Сравнение комиссий CGRO и NBCE

CGRO берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии NBCE в 0.74%.


Доходность на риск

CGRO vs. NBCE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGRO
Ранг доходности на риск CGRO: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGRO: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGRO: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGRO: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGRO: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGRO: 55
Ранг коэф-та Мартина

NBCE
Ранг доходности на риск NBCE: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBCE: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBCE: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBCE: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBCE: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBCE: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGRO c NBCE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) и Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGRONBCEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.33

1.68

-2.01

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.28

2.15

-2.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.96

1.33

-0.36

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.38

2.51

-2.89

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.90

10.78

-11.69

CGRO vs. NBCE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGRO на текущий момент составляет -0.33, что ниже коэффициента Шарпа NBCE равного 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGRO и NBCE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGRONBCEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.33

1.68

-2.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.70

-0.38

Корреляция

Корреляция между CGRO и NBCE составляет 0.74 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGRO и NBCE

Дивидендная доходность CGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.17%, что больше доходности NBCE в 1.27%


TTM202520242023
CGRO
CoreValues Alpha Greater China Growth ETF
3.17%2.48%2.47%0.21%
NBCE
Neuberger Berman China Equity ETF
1.27%1.32%1.20%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CGRO и NBCE

Максимальная просадка CGRO за все время составила -27.01%, примерно равная максимальной просадке NBCE в -28.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGRO и NBCE.


Загрузка...

Показатели просадок


CGRONBCEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.01%

-28.42%

+1.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.01%

-13.14%

-13.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.54%

-6.47%

-18.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.30%

-9.66%

+0.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.31%

3.09%

+8.22%

Волатильность

Сравнение волатильности CGRO и NBCE

CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) имеет более высокую волатильность в 7.39% по сравнению с Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE) с волатильностью 6.08%. Это указывает на то, что CGRO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NBCE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CGRONBCEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.39%

6.08%

+1.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.98%

13.52%

+2.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.79%

20.37%

+6.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.35%

24.19%

+5.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.35%

24.19%

+5.16%