PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGL-C.TO с CMR.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGL-C.TO и CMR.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Gold Bullion ETF (CGL-C.TO) и iShares Premium Money Market ETF (CMR.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGL-C.TO показывает доходность 4.95%, что значительно выше, чем у CMR.TO с доходностью 0.99%. За последние 10 лет акции CGL-C.TO превзошли акции CMR.TO по среднегодовой доходности: 13.90% против 1.89% соответственно.


CGL-C.TO

1 день
0.54%
1 месяц
0.13%
С начала года
4.95%
6 месяцев
5.44%
1 год
33.77%
3 года*
32.37%
5 лет*
21.43%
10 лет*
13.90%

CMR.TO

1 день
0.02%
1 месяц
0.19%
С начала года
0.99%
6 месяцев
1.05%
1 год
2.39%
3 года*
3.73%
5 лет*
2.94%
10 лет*
1.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGL-C.TO и CMR.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CGL-C.TO
iShares Gold Bullion ETF
4.95%55.55%37.41%10.13%6.11%-4.85%21.75%11.98%6.86%4.31%
CMR.TO
iShares Premium Money Market ETF
0.99%2.68%4.70%4.70%1.71%0.00%0.47%1.63%1.29%0.63%

Correlation

The correlation between CGL-C.TO and CMR.TO is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2011 г.

-0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Gold Bullion ETF

iShares Premium Money Market ETF

Доходность на риск

CGL-C.TO vs. CMR.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGL-C.TO
Ранг доходности на риск CGL-C.TO: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGL-C.TO: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGL-C.TO: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGL-C.TO: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGL-C.TO: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGL-C.TO: 3232
Ранг коэф-та Мартина

CMR.TO
Ранг доходности на риск CMR.TO: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMR.TO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMR.TO: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMR.TO: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMR.TO: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMR.TO: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGL-C.TO c CMR.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Gold Bullion ETF (CGL-C.TO) и iShares Premium Money Market ETF (CMR.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGL-C.TOCMR.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-9.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-19.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

9.64

-8.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.95

25.66

-23.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.76

188.94

-184.19

CGL-C.TO vs. CMR.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGL-C.TO на текущий момент составляет 1.34, что ниже коэффициента Шарпа CMR.TO равного 10.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGL-C.TO и CMR.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGL-C.TOCMR.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

10.70

-9.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.27

10.68

-9.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.90

7.03

-6.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

3.84

-3.24

Просадки

Сравнение просадок CGL-C.TO и CMR.TO

Максимальная просадка CGL-C.TO за все время составила -33.04%, что больше максимальной просадки CMR.TO в -0.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGL-C.TO и CMR.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGL-C.TOCMR.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.04%

-0.52%

-32.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.37%

-0.09%

-17.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.37%

-0.09%

-17.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.55%

-0.09%

-17.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.78%

-0.14%

-22.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.88%

0.00%

-14.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.24%

-0.01%

-12.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.12%

0.01%

+7.11%

Волатильность

Сравнение волатильности CGL-C.TO и CMR.TO

iShares Gold Bullion ETF (CGL-C.TO) имеет более высокую волатильность в 5.29% по сравнению с iShares Premium Money Market ETF (CMR.TO) с волатильностью 0.05%. Это указывает на то, что CGL-C.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CMR.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGL-C.TOCMR.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.29%

0.05%

+5.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.55%

0.18%

+21.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.34%

0.22%

+25.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.97%

0.28%

+16.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.56%

0.27%

+15.29%

Сравнение комиссий CGL-C.TO и CMR.TO

CGL-C.TO берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии CMR.TO в 0.14%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGL-C.TO и CMR.TO

CGL-C.TO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CMR.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.48%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGL-C.TO
iShares Gold Bullion ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CMR.TO
iShares Premium Money Market ETF
2.48%2.81%4.56%4.64%1.62%0.00%0.47%1.60%1.33%0.61%0.43%0.48%

Часто задаваемые вопросы


CGL-C.TO and CMR.TO have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CMR.TO is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CMR.TO is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.55% for CGL-C.TO.

CGL-C.TO is categorized as Precious Metals, while CMR.TO is Money Market. Their fees differ too: 0.55% for CGL-C.TO and 0.14% for CMR.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGL-C.TO и CMR.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор