PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CGIC с KEMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGIC с KEMX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CGIC (Capital Group International Core Equity ETF) and KEMX (KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. CGIC is actively managed, while KEMX is passively managed. Over the past year, CGIC returned 30.62% vs 75.91% for KEMX. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. CGIC charges 0.54%/yr vs 0.25%/yr for KEMX.

Доходность

Сравнение доходности CGIC и KEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group International Core Equity ETF (CGIC) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGIC показывает доходность 13.21%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 40.51%.

CGIC

1 день
0.33%
1 месяц
3.93%
С начала года
13.21%
6 месяцев
15.73%
1 год
30.62%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

KEMX

1 день
-1.23%
1 месяц
8.82%
С начала года
40.51%
6 месяцев
46.50%
1 год
75.91%
3 года*
29.24%
5 лет*
13.24%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGIC и KEMX

2026 (YTD)20252024
CGIC
Capital Group International Core Equity ETF		13.21%37.53%-2.81%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF		40.51%38.28%-4.51%

Correlation

The correlation between CGIC and KEMX is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2024 г.

0.81

The correlation between CGIC and KEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGIC и KEMX

Секторы
CGIC
KEMX

Финансовые услуги

20.2%
20.7%

Технологии

16.7%
41.2%

Промышленность

13.9%
8.6%

Сырьевые материалы

8.8%
8.2%

Потребительский защитный сектор

8.1%
3.0%

Потребительский циклический сектор

7.4%
5.4%

Коммуникационные услуги

7.3%
3.2%

Энергетика

6.2%
4.8%

Здравоохранение

5.6%
1.7%

Коммунальные услуги

4.1%
2.0%

Недвижимость

1.8%
1.2%

Финансовые услуги

CGIC
20.2%
KEMX
20.7%

Технологии

CGIC
16.7%
KEMX
41.2%

Промышленность

CGIC
13.9%
KEMX
8.6%

Сырьевые материалы

CGIC
8.8%
KEMX
8.2%

Потребительский защитный сектор

CGIC
8.1%
KEMX
3.0%

Потребительский циклический сектор

CGIC
7.4%
KEMX
5.4%

Коммуникационные услуги

CGIC
7.3%
KEMX
3.2%

Энергетика

CGIC
6.2%
KEMX
4.8%

Здравоохранение

CGIC
5.6%
KEMX
1.7%

Коммунальные услуги

CGIC
4.1%
KEMX
2.0%

Недвижимость

CGIC
1.8%
KEMX
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Capital Group International Core Equity ETF

KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF

Часто сравнивают с CGIC:
CGIC с AVNMCGIC с DFIVCGIC с LVHICGIC с CGNGCGIC с DODFXCGIC с CIVVXCGIC с AVNV
Часто сравнивают с KEMX:
KEMX с XCEMKEMX с KLIPKEMX с KOKUKEMX с VOOKEMX с EMXCKEMX с SPYKEMX с XLU

Доходность на риск

CGIC vs. KEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGIC
Ранг доходности на риск CGIC: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGIC: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGIC: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGIC: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGIC: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGIC: 6060
Ранг коэф-та Мартина
KEMX
Ранг доходности на риск KEMX: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMX: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMX: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMX: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMX: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGIC c KEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group International Core Equity ETF (CGIC) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CGICKEMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
3.40

-1.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.82
4.13

-1.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.59

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.72

4.97

-2.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.48

19.78

-9.30

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CGIC vs. KEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGIC на текущий момент составляет 2.05, что ниже коэффициента Шарпа KEMX равного 3.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGIC и KEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CGICKEMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

3.40

-1.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.73

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.49

0.67

+0.82

Просадки

Сравнение просадок CGIC и KEMX

Максимальная просадка CGIC за все время составила -13.10%, что меньше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGIC и KEMX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGICKEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.10%

-38.80%

+25.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.30%

-15.36%

+4.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-19.62%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-30.85%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.72%

-2.52%

+1.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.53%

-8.85%

+6.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.93%

3.85%

-0.92%

Волатильность

Сравнение волатильности CGIC и KEMX

Текущая волатильность для Capital Group International Core Equity ETF (CGIC) составляет 5.68%, в то время как у KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) волатильность равна 9.80%. Это указывает на то, что CGIC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGICKEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.68%

9.80%

-4.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.82%

19.96%

-7.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.00%

22.44%

-7.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.12%

18.21%

-2.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.12%

20.94%

-4.82%

Сравнение комиссий CGIC и KEMX

CGIC берет комиссию в 0.54%, что несколько больше комиссии KEMX в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGIC и KEMX

Дивидендная доходность CGIC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.32%, что меньше доходности KEMX в 2.33%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CGIC
Capital Group International Core Equity ETF		1.32%1.60%0.68%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF		2.33%3.28%3.39%2.00%4.10%4.79%1.69%2.77%

Часто задаваемые вопросы

CGIC and KEMX have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KEMX has higher volatility (9.80%) compared to CGIC (5.68%). In terms of maximum drawdown, CGIC dropped -13.10% vs KEMX's -38.80%.

On 1-year performance, KEMX leads with 75.91% vs 30.62% for CGIC. On fees, KEMX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, CGIC has been the lower-risk option at 5.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KEMX has performed better with a 75.91% return vs 30.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KEMX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.54% for CGIC.

KEMX has the higher dividend yield at 2.33%, compared with 1.32% for CGIC.

They also come from different issuers: Capital Group and CICC. Their fees differ too: 0.54% for CGIC and 0.25% for KEMX.

KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.40 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGIC и KEMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор