Сравнение CGGR с APUE
CGGR (Capital Group Growth ETF) and APUE (ActivePassive U.S. Equity ETF) are both exchange-traded funds - CGGR is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Capital Group, while APUE is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by ActivePassive. Both are actively managed. Over the past 3 years, CGGR returned 25.62%/yr vs 22.37%/yr for APUE. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. CGGR charges 0.39%/yr vs 0.33%/yr for APUE.
Доходность
Сравнение доходности CGGR и APUE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CGGR показывает доходность 6.16%, что значительно ниже, чем у APUE с доходностью 11.35%.
CGGR
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 4.56%
- С начала года
- 6.16%
- 6 месяцев
- 6.29%
- 1 год
- 21.70%
- 3 года*
- 25.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
APUE
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- 4.29%
- С начала года
- 11.35%
- 6 месяцев
- 11.47%
- 1 год
- 29.60%
- 3 года*
- 22.37%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CGGR и APUE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CGGR Capital Group Growth ETF | 6.16% | 19.75% | 32.12% | 26.79% |
APUE ActivePassive U.S. Equity ETF | 11.35% | 17.49% | 23.89% | 18.42% |
Correlation
The correlation between CGGR and APUE is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2023 г. | 0.93 |
The correlation between CGGR and APUE has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CGGR и APUE
Секторы
CGGR
APUE
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
CGGR
APUE
Коммуникационные услуги
CGGR
APUE
Потребительский циклический сектор
CGGR
APUE
Здравоохранение
CGGR
APUE
Промышленность
CGGR
APUE
Финансовые услуги
CGGR
APUE
Сырьевые материалы
CGGR
APUE
Энергетика
CGGR
APUE
Потребительский защитный сектор
CGGR
APUE
Коммунальные услуги
CGGR
APUE
Недвижимость
CGGR
APUE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGGR vs. APUE — Ранг доходности на риск
CGGR
APUE
Сравнение CGGR c APUE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Growth ETF (CGGR) и ActivePassive U.S. Equity ETF (APUE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CGGR | APUE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.44 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.44 | 3.31 | -1.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.31 | 15.47 | -10.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CGGR | APUE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.34 | 2.44 | -1.10 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.78 | 1.62 | -0.84 |
Просадки
Сравнение просадок CGGR и APUE
Максимальная просадка CGGR за все время составила -28.90%, что больше максимальной просадки APUE в -18.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGGR и APUE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGGR | APUE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.90% | -18.83% | -10.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.13% | -8.98% | -6.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.37% | -18.83% | -4.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.17% | -0.26% | -0.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.72% | -2.07% | -5.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.10% | 1.92% | +2.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGGR и APUE
Capital Group Growth ETF (CGGR) имеет более высокую волатильность в 4.17% по сравнению с ActivePassive U.S. Equity ETF (APUE) с волатильностью 2.74%. Это указывает на то, что CGGR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APUE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGGR | APUE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.17% | 2.74% | +1.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.40% | 9.08% | +3.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.24% | 12.19% | +4.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.77% | 14.65% | +7.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.77% | 14.65% | +7.12% |
Сравнение комиссий CGGR и APUE
CGGR берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии APUE в 0.33%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGGR и APUE
Дивидендная доходность CGGR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности APUE в 0.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
APUE ActivePassive U.S. Equity ETF | 0.75% | 0.83% | 0.79% | 0.41% | 0.00% |
CGGR Capital Group Growth ETF | 0.09% | 0.10% | 0.33% | 0.40% | 0.33% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, CGGR and APUE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
CGGR has higher volatility (4.17%) compared to APUE (2.74%). In terms of maximum drawdown, CGGR dropped -28.90% vs APUE's -18.83%.
On 3-year performance, CGGR leads with 25.62% vs 22.37% for APUE. On fees, APUE is cheaper at 0.33% per year. On volatility, APUE has been the lower-risk option at 2.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CGGR has performed better with a 25.62% return vs 22.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
APUE is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.39% for CGGR.
APUE has the higher dividend yield at 0.75%, compared with 0.09% for CGGR.
CGGR is categorized as Large Cap Growth Equities, while APUE is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Capital Group and ActivePassive. Their fees differ too: 0.39% for CGGR and 0.33% for APUE.
APUE currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CGGR и APUE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор