PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGGG с CGGO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGGG и CGGO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group U.S. Large Growth ETF (CGGG) и Capital Group Global Growth Equity ETF (CGGO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGGG показывает доходность -1.42%, что значительно ниже, чем у CGGO с доходностью 13.74%.


CGGG

1 день
-2.05%
1 месяц
-2.10%
6 месяцев
-2.36%
С начала года
-1.42%
1 год
4.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CGGO

1 день
-2.04%
1 месяц
-4.88%
6 месяцев
9.20%
С начала года
13.74%
1 год
24.25%
3 года*
18.23%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGGG и CGGO


Correlation

The correlation between CGGG and CGGO is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

0.84

The correlation between CGGG and CGGO has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group U.S. Large Growth ETF

Capital Group Global Growth Equity ETF

Доходность на риск

CGGG vs. CGGO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGGG
Ранг доходности на риск CGGG: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGGG: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGGG: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGGG: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGGG: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGGG: 1414
Ранг коэф-та Мартина

CGGO
Ранг доходности на риск CGGO: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGGO: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGGO: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGGO: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGGO: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGGO: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGGG c CGGO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group U.S. Large Growth ETF (CGGG) и Capital Group Global Growth Equity ETF (CGGO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CGGGCGGODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.23

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.28

1.85

-1.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.90

7.69

-6.79

CGGG vs. CGGO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGGG на текущий момент составляет 0.26, что ниже коэффициента Шарпа CGGO равного 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGGG и CGGO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CGGG и CGGO

Максимальная просадка CGGG за все время составила -17.75%, что меньше максимальной просадки CGGO в -24.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGGG и CGGO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGGGCGGOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.75%

-24.90%

+7.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.75%

-13.15%

-4.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.26%

-7.47%

+2.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.86%

-5.43%

+1.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.46%

3.16%

+2.30%

Волатильность

Сравнение волатильности CGGG и CGGO

Текущая волатильность для Capital Group U.S. Large Growth ETF (CGGG) составляет 6.08%, в то время как у Capital Group Global Growth Equity ETF (CGGO) волатильность равна 8.09%. Это указывает на то, что CGGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGGO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGGGCGGOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.08%

8.09%

-2.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.29%

17.76%

-2.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.69%

19.76%

-1.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.40%

19.10%

-0.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.40%

19.10%

-0.70%

Сравнение комиссий CGGG и CGGO

CGGG берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии CGGO в 0.47%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGGG и CGGO

Дивидендная доходность CGGG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности CGGO в 1.01%


ПозицияTTM2025202420232022
CGGG
Capital Group U.S. Large Growth ETF
0.09%0.07%0.00%0.00%0.00%
CGGO
Capital Group Global Growth Equity ETF
1.01%2.03%1.10%0.76%0.59%

Часто задаваемые вопросы


CGGG and CGGO have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGGO has higher volatility (8.09%) compared to CGGG (6.08%). In terms of maximum drawdown, CGGG dropped -17.75% vs CGGO's -24.90%.

On 1-year performance, CGGO leads with 24.25% vs 4.89% for CGGG. On fees, CGGG is cheaper at 0.39% per year. On volatility, CGGG has been the lower-risk option at 6.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CGGO has performed better with a 24.25% return vs 4.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGGG is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.47% for CGGO.

CGGO has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.09% for CGGG.

CGGG is categorized as Large Cap Growth Equities, while CGGO is Global Equities. Their fees differ too: 0.39% for CGGG and 0.47% for CGGO.

CGGO currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGGG и CGGO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор