PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CFIT с EYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CFIT и EYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Fixed Income Trend ETF (CFIT) и Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CFIT показывает доходность 5.79%, что значительно ниже, чем у EYLD с доходностью 23.85%.


CFIT

1 день
-0.33%
1 месяц
2.01%
С начала года
5.79%
6 месяцев
5.60%
1 год
12.64%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EYLD

1 день
-1.52%
1 месяц
6.52%
С начала года
23.85%
6 месяцев
25.44%
1 год
45.30%
3 года*
24.97%
5 лет*
10.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CFIT и EYLD


Correlation

The correlation between CFIT and EYLD is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2025 г.

0.60

The correlation between CFIT and EYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Fixed Income Trend ETF

Cambria Emerging Shareholder Yield ETF

Доходность на риск

CFIT vs. EYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CFIT
Ранг доходности на риск CFIT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CFIT: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CFIT: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CFIT: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CFIT: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CFIT: 6363
Ранг коэф-та Мартина

EYLD
Ранг доходности на риск EYLD: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EYLD: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EYLD: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EYLD: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EYLD: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EYLD: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CFIT c EYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Fixed Income Trend ETF (CFIT) и Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CFITEYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.46

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.00

4.33

-1.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.31

16.12

-4.81

CFIT vs. EYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CFIT на текущий момент составляет 2.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EYLD равному 2.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CFIT и EYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CFITEYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

2.55

-0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.49

0.56

+0.93

Просадки

Сравнение просадок CFIT и EYLD

Максимальная просадка CFIT за все время составила -4.23%, что меньше максимальной просадки EYLD в -41.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CFIT и EYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CFITEYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.23%

-41.82%

+37.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.23%

-10.52%

+6.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.33%

-1.52%

+1.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.20%

-10.29%

+9.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.12%

2.82%

-1.70%

Волатильность

Сравнение волатильности CFIT и EYLD

Текущая волатильность для Cambria Fixed Income Trend ETF (CFIT) составляет 1.69%, в то время как у Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) волатильность равна 7.68%. Это указывает на то, что CFIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CFITEYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.69%

7.68%

-5.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.34%

14.94%

-10.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.50%

17.83%

-12.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.46%

18.28%

-12.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.46%

21.68%

-16.22%

Сравнение комиссий CFIT и EYLD

CFIT берет комиссию в 0.71%, что несколько больше комиссии EYLD в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CFIT и EYLD

Дивидендная доходность CFIT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.08%, что меньше доходности EYLD в 4.89%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CFIT
Cambria Fixed Income Trend ETF
4.08%3.14%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EYLD
Cambria Emerging Shareholder Yield ETF
4.89%5.40%5.16%5.54%6.97%7.27%3.02%4.21%7.87%2.77%0.75%

Часто задаваемые вопросы


CFIT and EYLD have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EYLD has higher volatility (7.68%) compared to CFIT (1.69%). In terms of maximum drawdown, CFIT dropped -4.23% vs EYLD's -41.82%.

On 1-year performance, EYLD leads with 45.30% vs 12.64% for CFIT. On fees, EYLD is cheaper at 0.65% per year. On volatility, CFIT has been the lower-risk option at 1.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EYLD has performed better with a 45.30% return vs 12.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EYLD is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.71% for CFIT.

EYLD has the higher dividend yield at 4.89%, compared with 4.08% for CFIT.

CFIT is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while EYLD is Emerging Markets Equities. Their fees differ too: 0.71% for CFIT and 0.65% for EYLD.

EYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CFIT и EYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор