PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CEW с GDE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CEW с GDE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CEW (WisdomTree Emerging Currency Strategy Fund) and GDE (WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund) are both exchange-traded funds - CEW is a Currency fund actively managed by WisdomTree, while GDE is a Gold fund actively managed by WisdomTree. Both are actively managed. Over the past 3 years, CEW returned 6.87%/yr vs 47.08%/yr for GDE. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. CEW charges 0.55%/yr vs 0.20%/yr for GDE.

Доходность

Сравнение доходности CEW и GDE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Emerging Currency Strategy Fund (CEW) и WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CEW показывает доходность 2.82%, что значительно ниже, чем у GDE с доходностью 11.25%.

CEW

1 день
0.12%
1 месяц
0.31%
С начала года
2.82%
6 месяцев
3.48%
1 год
8.30%
3 года*
6.87%
5 лет*
3.08%
10 лет*
2.45%

GDE

1 день
1.33%
1 месяц
2.08%
С начала года
11.25%
6 месяцев
13.51%
1 год
54.50%
3 года*
47.08%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CEW и GDE

2026 (YTD)2025202420232022
CEW
WisdomTree Emerging Currency Strategy Fund		2.82%14.48%-0.99%9.06%-0.60%
GDE
WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund		11.25%73.76%44.79%33.85%-18.67%

Correlation

The correlation between CEW and GDE is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мар. 2022 г.

0.50

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree Emerging Currency Strategy Fund

WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund

Часто сравнивают с CEW:
CEW с UDNCEW с CBONCEW с EMHYCEW с IFC.TOCEW с VWOBCEW с SCHDCEW с EMLC
Часто сравнивают с GDE:
GDE с GLDGDE с SPMOGDE с GDMNGDE с VOOGDE с SMHGDE с BDGSGDE с GOLY

Доходность на риск

CEW vs. GDE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CEW
Ранг доходности на риск CEW: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEW: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEW: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEW: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEW: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEW: 4545
Ранг коэф-та Мартина
GDE
Ранг доходности на риск GDE: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDE: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDE: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDE: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDE: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDE: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEW c GDE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Currency Strategy Fund (CEW) и WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CEWGDEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.34
1.93

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.95
2.36

-0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.35

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.16

2.42

-0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.29

7.50

-0.21

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CEW vs. GDE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEW на текущий момент составляет 1.34, что ниже коэффициента Шарпа GDE равного 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEW и GDE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CEWGDEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

1.93

-0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

1.17

-1.03

Просадки

Сравнение просадок CEW и GDE

Максимальная просадка CEW за все время составила -27.89%, что меньше максимальной просадки GDE в -32.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEW и GDE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CEWGDEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.89%

-32.01%

+4.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.85%

-22.66%

+18.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.28%

-22.66%

+17.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.02%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-17.72%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.81%

-9.99%

+9.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.01%

-7.89%

-5.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.14%

7.29%

-6.15%

Волатильность

Сравнение волатильности CEW и GDE

Текущая волатильность для WisdomTree Emerging Currency Strategy Fund (CEW) составляет 1.65%, в то время как у WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE) волатильность равна 6.68%. Это указывает на то, что CEW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CEWGDEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.65%

6.68%

-5.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.04%

24.27%

-19.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.23%

28.41%

-22.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.85%

26.12%

-19.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.03%

26.12%

-19.09%

Сравнение комиссий CEW и GDE

CEW берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии GDE в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CEW и GDE

Дивидендная доходность CEW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.40%, что меньше доходности GDE в 3.88%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CEW
WisdomTree Emerging Currency Strategy Fund		2.40%2.47%5.42%2.00%0.80%0.00%0.64%1.90%1.87%
GDE
WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund		3.88%4.32%7.14%2.22%0.81%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CEW and GDE have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDE has higher volatility (6.68%) compared to CEW (1.65%). In terms of maximum drawdown, CEW dropped -27.89% vs GDE's -32.01%.

On 3-year performance, GDE leads with 47.08% vs 6.87% for CEW. On fees, GDE is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CEW has been the lower-risk option at 1.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GDE has performed better with a 47.08% return vs 6.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDE is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.55% for CEW.

GDE has the higher dividend yield at 3.88%, compared with 2.40% for CEW.

CEW is categorized as Currency, while GDE is Gold. Their fees differ too: 0.55% for CEW and 0.20% for GDE.

GDE currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CEW и GDE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор