PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CESG.L с SMH.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CESG.L и SMH.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Global Capital Strength ESG Leaders UCITS ETF Class A USD Acc (CESG.L) и VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CESG.L показывает доходность 3.98%, что значительно ниже, чем у SMH.L с доходностью 66.93%.


CESG.L

1 день
0.93%
1 месяц
3.53%
6 месяцев
4.17%
С начала года
3.98%
1 год
6.69%
3 года*
9.84%
5 лет*
5.53%
10 лет*

SMH.L

1 день
-3.85%
1 месяц
-12.59%
6 месяцев
47.97%
С начала года
66.93%
1 год
113.20%
3 года*
52.17%
5 лет*
34.15%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CESG.L и SMH.L


2026 (YTD)20252024202320222021
CESG.L
First Trust Global Capital Strength ESG Leaders UCITS ETF Class A USD Acc
3.98%11.47%9.71%12.32%-13.97%23.33%
SMH.L
VanEck Semiconductor UCITS ETF
66.93%49.20%24.11%75.94%-35.54%39.81%

Correlation

The correlation between CESG.L and SMH.L is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мар. 2021 г.

0.42

The correlation between CESG.L and SMH.L shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.42 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Global Capital Strength ESG Leaders UCITS ETF Class A USD Acc

VanEck Semiconductor UCITS ETF

Доходность на риск

CESG.L vs. SMH.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CESG.L
Ранг доходности на риск CESG.L: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CESG.L: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CESG.L: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CESG.L: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CESG.L: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CESG.L: 2222
Ранг коэф-та Мартина

SMH.L
Ранг доходности на риск SMH.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH.L: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH.L: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CESG.L c SMH.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Global Capital Strength ESG Leaders UCITS ETF Class A USD Acc (CESG.L) и VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CESG.LSMH.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.44

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.76

6.75

-5.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.95

24.23

-22.27

CESG.L vs. SMH.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CESG.L на текущий момент составляет 0.67, что ниже коэффициента Шарпа SMH.L равного 3.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CESG.L и SMH.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CESG.L и SMH.L

Максимальная просадка CESG.L за все время составила -22.69%, что меньше максимальной просадки SMH.L в -45.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CESG.L и SMH.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CESG.LSMH.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.69%

-45.38%

+22.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.81%

-16.68%

+7.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.31%

-36.25%

+25.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.69%

-45.38%

+22.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.31%

-16.68%

+16.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.51%

-11.13%

+5.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.42%

4.66%

-1.24%

Волатильность

Сравнение волатильности CESG.L и SMH.L

Текущая волатильность для First Trust Global Capital Strength ESG Leaders UCITS ETF Class A USD Acc (CESG.L) составляет 3.47%, в то время как у VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L) волатильность равна 16.02%. Это указывает на то, что CESG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CESG.LSMH.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.47%

16.02%

-12.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.09%

30.92%

-22.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.01%

37.05%

-27.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.63%

33.59%

-20.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.53%

32.96%

-20.43%

Сравнение комиссий CESG.L и SMH.L

CESG.L берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии SMH.L в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CESG.L и SMH.L

Ни CESG.L, ни SMH.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CESG.L and SMH.L have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SMH.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SMH.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for CESG.L.

CESG.L is categorized as ESG, while SMH.L is Semiconductors. They also come from different issuers: First Trust and VanEck. Their fees differ too: 0.75% for CESG.L and 0.35% for SMH.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CESG.L и SMH.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор