Сравнение CEPI с IBLC
CEPI (REX Crypto Equity Premium Income ETF) and IBLC (iShares Blockchain and Tech ETF) are both Cryptocurrency funds. CEPI is actively managed, while IBLC is passively managed. Over the past year, CEPI returned 34.07% vs 73.27% for IBLC. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. CEPI charges 0.85%/yr vs 0.47%/yr for IBLC.
Доходность
Сравнение доходности CEPI и IBLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CEPI показывает доходность 20.71%, что значительно ниже, чем у IBLC с доходностью 32.34%.
CEPI
- 1 день
- -1.35%
- 1 месяц
- 7.21%
- С начала года
- 20.71%
- 6 месяцев
- 18.40%
- 1 год
- 34.07%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBLC
- 1 день
- -3.00%
- 1 месяц
- 13.52%
- С начала года
- 32.34%
- 6 месяцев
- 15.25%
- 1 год
- 73.27%
- 3 года*
- 48.31%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CEPI и IBLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CEPI REX Crypto Equity Premium Income ETF | 20.71% | 10.75% | -9.02% |
IBLC iShares Blockchain and Tech ETF | 32.34% | 27.05% | -22.17% |
Correlation
The correlation between CEPI and IBLC is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2024 г. | 0.92 |
The correlation between CEPI and IBLC has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CEPI vs. IBLC — Ранг доходности на риск
CEPI
IBLC
Сравнение CEPI c IBLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для REX Crypto Equity Premium Income ETF (CEPI) и iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CEPI | IBLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.23 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.52 | 1.64 | -0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.62 | 3.26 | +0.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CEPI | IBLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.28 | 1.34 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.40 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок CEPI и IBLC
Максимальная просадка CEPI за все время составила -29.48%, что меньше максимальной просадки IBLC в -62.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEPI и IBLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CEPI | IBLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.48% | -62.54% | +33.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.47% | -44.94% | +22.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -51.68% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.08% | -12.99% | +10.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.65% | -25.89% | +17.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.43% | 22.56% | -13.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности CEPI и IBLC
Текущая волатильность для REX Crypto Equity Premium Income ETF (CEPI) составляет 5.92%, в то время как у iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC) волатильность равна 14.67%. Это указывает на то, что CEPI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CEPI | IBLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.92% | 14.67% | -8.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.94% | 40.76% | -19.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.79% | 54.94% | -28.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.57% | 64.49% | -32.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.57% | 64.49% | -32.92% |
Сравнение комиссий CEPI и IBLC
CEPI берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии IBLC в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CEPI и IBLC
Дивидендная доходность CEPI за последние двенадцать месяцев составляет около 42.71%, что больше доходности IBLC в 4.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CEPI REX Crypto Equity Premium Income ETF | 42.71% | 50.78% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IBLC iShares Blockchain and Tech ETF | 4.77% | 6.31% | 1.60% | 1.79% | 0.84% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, CEPI and IBLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IBLC has higher volatility (14.67%) compared to CEPI (5.92%). In terms of maximum drawdown, CEPI dropped -29.48% vs IBLC's -62.54%.
On 1-year performance, IBLC leads with 73.27% vs 34.07% for CEPI. On fees, IBLC is cheaper at 0.47% per year. On volatility, CEPI has been the lower-risk option at 5.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBLC has performed better with a 73.27% return vs 34.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBLC is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.85% for CEPI.
CEPI has the higher dividend yield at 42.71%, compared with 4.77% for IBLC.
They also come from different issuers: REX and iShares. Their fees differ too: 0.85% for CEPI and 0.47% for IBLC.
IBLC currently has the higher Sharpe Ratio (1.34 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CEPI и IBLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор