PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CEMIX с GTDDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CEMIX и GTDDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Causeway Emerging Markets Fund (CEMIX) и Invesco EQV Emerging Markets All Cap Fd (GTDDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CEMIX показывает доходность 36.12%, что значительно ниже, чем у GTDDX с доходностью 48.07%. За последние 10 лет акции CEMIX превзошли акции GTDDX по среднегодовой доходности: 12.31% против 10.32% соответственно.


CEMIX

1 день
-0.41%
1 месяц
8.98%
С начала года
36.12%
6 месяцев
40.30%
1 год
67.99%
3 года*
32.78%
5 лет*
11.70%
10 лет*
12.31%

GTDDX

1 день
-1.26%
1 месяц
17.95%
С начала года
48.07%
6 месяцев
52.83%
1 год
75.00%
3 года*
24.35%
5 лет*
8.55%
10 лет*
10.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CEMIX и GTDDX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CEMIX
Causeway Emerging Markets Fund
36.12%36.22%14.90%17.13%-23.05%-0.83%16.95%16.73%-17.91%39.79%
GTDDX
Invesco EQV Emerging Markets All Cap Fd
48.07%29.88%-0.66%8.82%-17.70%-7.00%17.19%29.99%-18.77%30.34%

Correlation

The correlation between CEMIX and GTDDX is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2007 г.

0.88

The correlation between CEMIX and GTDDX has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Causeway Emerging Markets Fund

Invesco EQV Emerging Markets All Cap Fd

Доходность на риск

CEMIX vs. GTDDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CEMIX
Ранг доходности на риск CEMIX: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEMIX: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEMIX: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEMIX: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEMIX: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEMIX: 9494
Ранг коэф-та Мартина

GTDDX
Ранг доходности на риск GTDDX: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GTDDX: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GTDDX: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GTDDX: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GTDDX: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GTDDX: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEMIX c GTDDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Causeway Emerging Markets Fund (CEMIX) и Invesco EQV Emerging Markets All Cap Fd (GTDDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CEMIXGTDDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.64

1.72

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.26

5.35

-0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.96

21.28

-0.32

CEMIX vs. GTDDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEMIX на текущий момент составляет 3.57, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GTDDX равному 4.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEMIX и GTDDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CEMIXGTDDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.57

4.01

-0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

0.52

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

0.61

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.35

-0.02

Просадки

Сравнение просадок CEMIX и GTDDX

Максимальная просадка CEMIX за все время составила -68.90%, что больше максимальной просадки GTDDX в -62.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEMIX и GTDDX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CEMIXGTDDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.90%

-62.89%

-6.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.61%

-14.49%

+0.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.92%

-16.08%

-1.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.56%

-37.56%

+1.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.59%

-39.58%

-0.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.41%

-1.26%

+0.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.78%

-18.75%

+2.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.40%

3.63%

-0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности CEMIX и GTDDX

Causeway Emerging Markets Fund (CEMIX) и Invesco EQV Emerging Markets All Cap Fd (GTDDX) имеют волатильность 8.18% и 8.20% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CEMIXGTDDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.18%

8.20%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.06%

16.79%

+0.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.03%

19.34%

+0.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.68%

16.39%

+1.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.40%

16.91%

+1.49%

Сравнение комиссий CEMIX и GTDDX

CEMIX берет комиссию в 1.10%, что меньше комиссии GTDDX в 1.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CEMIX и GTDDX

Дивидендная доходность CEMIX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.83%, что меньше доходности GTDDX в 14.27%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CEMIX
Causeway Emerging Markets Fund
1.83%2.49%3.73%4.85%4.87%23.35%1.36%2.03%2.01%1.58%1.55%1.69%
GTDDX
Invesco EQV Emerging Markets All Cap Fd
14.27%21.13%1.16%1.51%1.17%4.46%5.05%1.49%1.53%0.71%0.86%0.99%

Часто задаваемые вопросы


CEMIX and GTDDX have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GTDDX has higher volatility (8.20%) compared to CEMIX (8.18%). In terms of maximum drawdown, CEMIX dropped -68.90% vs GTDDX's -62.89%.

GTDDX currently has the higher Sharpe Ratio (4.01 vs 3.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CEMIX и GTDDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор