Сравнение CDAY.NEO с QDTE
CDAY.NEO (Hamilton Enhanced Canadian Equity DayMAX ETF) and QDTE (Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, CDAY.NEO returned 35.31% vs 27.26% for QDTE. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. CDAY.NEO charges 0.85%/yr vs 0.97%/yr for QDTE.
Доходность
Сравнение доходности CDAY.NEO и QDTE
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CDAY.NEO торгуется в CAD, в то время как QDTE торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QDTE были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CDAY.NEO показывает доходность 18.76%, что значительно выше, чем у QDTE с доходностью 13.30%.
CDAY.NEO
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- 2.75%
- 6 месяцев
- 14.51%
- С начала года
- 18.76%
- 1 год
- 35.31%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QDTE
- 1 день
- -1.66%
- 1 месяц
- -2.61%
- 6 месяцев
- 10.44%
- С начала года
- 13.30%
- 1 год
- 27.26%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CDAY.NEO и QDTE
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CDAY.NEO Hamilton Enhanced Canadian Equity DayMAX ETF | 18.76% | 13.23% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 13.30% | 13.30% |
Correlation
The correlation between CDAY.NEO and QDTE is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г. | 0.30 |
Сравнение распределения секторов CDAY.NEO и QDTE
Секторы
CDAY.NEO
QDTE
Финансовые услуги
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
CDAY.NEO
QDTE
Промышленность
CDAY.NEO
QDTE
-
Сырьевые материалы
CDAY.NEO
QDTE
-
Энергетика
CDAY.NEO
QDTE
-
Потребительский циклический сектор
CDAY.NEO
QDTE
-
Коммуникационные услуги
CDAY.NEO
QDTE
-
Технологии
CDAY.NEO
QDTE
-
Потребительский защитный сектор
CDAY.NEO
QDTE
-
Коммунальные услуги
CDAY.NEO
QDTE
-
Здравоохранение
CDAY.NEO
QDTE
-
Недвижимость
CDAY.NEO
QDTE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CDAY.NEO vs. QDTE — Ранг доходности на риск
CDAY.NEO
QDTE
Сравнение CDAY.NEO c QDTE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hamilton Enhanced Canadian Equity DayMAX ETF (CDAY.NEO) и Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CDAY.NEO | QDTE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.27 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.69 | 3.01 | +0.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.62 | 10.06 | +6.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CDAY.NEO и QDTE
Максимальная просадка CDAY.NEO за все время составила -9.65%, что меньше максимальной просадки QDTE в -23.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDAY.NEO и QDTE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CDAY.NEO | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.65% | -23.10% | +13.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.65% | -9.11% | -0.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.39% | -5.94% | +5.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.22% | -3.45% | +2.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.14% | 2.72% | -0.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности CDAY.NEO и QDTE
Текущая волатильность для Hamilton Enhanced Canadian Equity DayMAX ETF (CDAY.NEO) составляет 2.47%, в то время как у Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) волатильность равна 7.42%. Это указывает на то, что CDAY.NEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDTE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CDAY.NEO | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.47% | 7.42% | -4.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.77% | 14.64% | -3.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.61% | 17.69% | -5.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.66% | 19.63% | -6.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.66% | 19.63% | -6.97% |
Сравнение комиссий CDAY.NEO и QDTE
CDAY.NEO берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии QDTE в 0.97%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CDAY.NEO и QDTE
Дивидендная доходность CDAY.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 14.81%, что меньше доходности QDTE в 46.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CDAY.NEO Hamilton Enhanced Canadian Equity DayMAX ETF | 14.81% | 7.88% | 0.00% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 46.13% | 49.49% | 32.09% |
Часто задаваемые вопросы
CDAY.NEO and QDTE have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CDAY.NEO is cheaper at 0.85% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CDAY.NEO is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.97% for QDTE.
They also come from different issuers: Hamilton Capital and Roundhill. Their fees differ too: 0.85% for CDAY.NEO and 0.97% for QDTE.
Подберите оптимальное распределение для CDAY.NEO и QDTE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор