Сравнение CBXA с PMJA
CBXA (Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April) and PMJA (PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - January) are both Defined Outcome funds. CBXA is passively managed, while PMJA is actively managed. Over the past year, CBXA returned -25.64% vs 6.57% for PMJA. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. CBXA charges 0.69%/yr vs 0.50%/yr for PMJA.
Доходность
Сравнение доходности CBXA и PMJA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CBXA показывает доходность -20.34%, что значительно ниже, чем у PMJA с доходностью 2.80%.
CBXA
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- -0.43%
- 6 месяцев
- -24.61%
- С начала года
- -20.34%
- 1 год
- -25.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PMJA
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.31%
- 6 месяцев
- 2.48%
- С начала года
- 2.80%
- 1 год
- 6.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CBXA и PMJA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CBXA Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April | -20.34% | 9.67% |
PMJA PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - January | 2.80% | 8.90% |
Correlation
The correlation between CBXA and PMJA is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2025 г. | 0.45 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBXA vs. PMJA — Ранг доходности на риск
CBXA
PMJA
Сравнение CBXA c PMJA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April (CBXA) и PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - January (PMJA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CBXA | PMJA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -7.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.76 | 1.73 | -0.97 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.87 | 4.54 | -5.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.51 | 22.39 | -23.90 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CBXA и PMJA
Максимальная просадка CBXA за все время составила -29.68%, что больше максимальной просадки PMJA в -2.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBXA и PMJA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBXA | PMJA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.68% | -2.98% | -26.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.68% | -1.45% | -28.23% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.48% | -0.02% | -27.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.42% | -0.32% | -10.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.01% | 0.29% | +16.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности CBXA и PMJA
Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April (CBXA) имеет более высокую волатильность в 3.49% по сравнению с PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - January (PMJA) с волатильностью 0.40%. Это указывает на то, что CBXA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PMJA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBXA | PMJA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.49% | 0.40% | +3.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.47% | 1.58% | +12.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.19% | 2.00% | +16.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.79% | 2.78% | +14.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.79% | 2.78% | +14.01% |
Сравнение комиссий CBXA и PMJA
CBXA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии PMJA в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBXA и PMJA
Дивидендная доходность CBXA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.48%, тогда как PMJA не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CBXA Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April | 2.48% | 1.97% |
PMJA PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - January | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CBXA and PMJA have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CBXA has higher volatility (3.49%) compared to PMJA (0.40%). In terms of maximum drawdown, CBXA dropped -29.68% vs PMJA's -2.98%.
On 1-year performance, PMJA leads with 6.57% vs -25.64% for CBXA. On fees, PMJA is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PMJA has been the lower-risk option at 0.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PMJA has performed better with a 6.57% return vs -25.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PMJA is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.69% for CBXA.
CBXA has the higher dividend yield at 2.48%, compared with 0.00% for PMJA.
They also come from different issuers: Calamos and PGIM. Their fees differ too: 0.69% for CBXA and 0.50% for PMJA.
PMJA currently has the higher Sharpe Ratio (3.30 vs -1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CBXA и PMJA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор