PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CBXA с NFXS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CBXA и NFXS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April (CBXA) и Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CBXA показывает доходность -22.24%, что значительно ниже, чем у NFXS с доходностью 27.73%.


CBXA

1 день
-0.13%
1 месяц
-7.26%
С начала года
-22.24%
6 месяцев
-22.14%
1 год
-24.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NFXS

1 день
1.37%
1 месяц
23.42%
С начала года
27.73%
6 месяцев
27.53%
1 год
71.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CBXA и NFXS


Correlation

The correlation between CBXA and NFXS is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2025 г.

-0.18

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April

Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares

Доходность на риск

CBXA vs. NFXS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CBXA
Ранг доходности на риск CBXA: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBXA: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBXA: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBXA: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBXA: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBXA: 11
Ранг коэф-та Мартина

NFXS
Ранг доходности на риск NFXS: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFXS: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFXS: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFXS: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFXS: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFXS: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CBXA c NFXS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April (CBXA) и Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CBXANFXSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.76

1.40

-0.63

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.86

2.31

-3.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.60

6.31

-7.90

CBXA vs. NFXS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CBXA на текущий момент составляет -1.38, что ниже коэффициента Шарпа NFXS равного 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CBXA и NFXS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CBXA и NFXS

Максимальная просадка CBXA за все время составила -29.21%, что меньше максимальной просадки NFXS в -50.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBXA и NFXS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CBXANFXSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.21%

-50.37%

+21.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.21%

-31.31%

+2.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.21%

-10.41%

-18.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.61%

-31.84%

+22.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.65%

11.44%

+4.21%

Волатильность

Сравнение волатильности CBXA и NFXS

Текущая волатильность для Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April (CBXA) составляет 4.17%, в то время как у Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS) волатильность равна 7.76%. Это указывает на то, что CBXA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NFXS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CBXANFXSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.17%

7.76%

-3.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.84%

26.25%

-11.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.14%

33.73%

-15.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.99%

34.61%

-17.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.99%

34.61%

-17.62%

Сравнение комиссий CBXA и NFXS

CBXA берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии NFXS в 1.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CBXA и NFXS

Дивидендная доходность CBXA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.54%, что меньше доходности NFXS в 2.77%


Часто задаваемые вопросы


CBXA and NFXS have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFXS has higher volatility (7.76%) compared to CBXA (4.17%). In terms of maximum drawdown, CBXA dropped -29.21% vs NFXS's -50.37%.

On 1-year performance, NFXS leads with 71.85% vs -24.94% for CBXA. On fees, CBXA is cheaper at 0.69% per year. On volatility, CBXA has been the lower-risk option at 4.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NFXS has performed better with a 71.85% return vs -24.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CBXA is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 1.03% for NFXS.

NFXS has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 2.54% for CBXA.

CBXA is categorized as Defined Outcome, while NFXS is Inverse Equities. They also come from different issuers: Calamos and Direxion. Their fees differ too: 0.69% for CBXA and 1.03% for NFXS.

NFXS currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs -1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CBXA и NFXS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор