Сравнение CBXA с MMAX
CBXA (Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April) and MMAX (iShares Large Cap Max Buffer Mar ETF) are both Defined Outcome funds. CBXA is passively managed, while MMAX is actively managed. Over the past year, CBXA returned -25.64% vs 6.83% for MMAX. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. CBXA charges 0.69%/yr vs 0.50%/yr for MMAX.
Доходность
Сравнение доходности CBXA и MMAX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CBXA показывает доходность -20.34%, что значительно ниже, чем у MMAX с доходностью 3.51%.
CBXA
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- -0.43%
- 6 месяцев
- -24.61%
- С начала года
- -20.34%
- 1 год
- -25.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MMAX
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.33%
- 6 месяцев
- 3.25%
- С начала года
- 3.51%
- 1 год
- 6.83%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CBXA и MMAX
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CBXA Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April | -20.34% | 9.67% |
MMAX iShares Large Cap Max Buffer Mar ETF | 3.51% | 7.82% |
Correlation
The correlation between CBXA and MMAX is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2025 г. | 0.37 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBXA vs. MMAX — Ранг доходности на риск
CBXA
MMAX
Сравнение CBXA c MMAX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April (CBXA) и iShares Large Cap Max Buffer Mar ETF (MMAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CBXA | MMAX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -6.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -10.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.76 | 2.22 | -1.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.87 | 14.85 | -15.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.51 | 70.64 | -72.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CBXA и MMAX
Максимальная просадка CBXA за все время составила -29.68%, что больше максимальной просадки MMAX в -1.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBXA и MMAX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBXA | MMAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.68% | -1.93% | -27.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.68% | -0.46% | -29.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.48% | -0.02% | -27.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.42% | -0.11% | -10.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.01% | 0.10% | +16.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности CBXA и MMAX
Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April (CBXA) имеет более высокую волатильность в 3.49% по сравнению с iShares Large Cap Max Buffer Mar ETF (MMAX) с волатильностью 0.42%. Это указывает на то, что CBXA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MMAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBXA | MMAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.49% | 0.42% | +3.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.47% | 1.07% | +13.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.19% | 1.42% | +16.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.79% | 2.43% | +14.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.79% | 2.43% | +14.36% |
Сравнение комиссий CBXA и MMAX
CBXA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии MMAX в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBXA и MMAX
Дивидендная доходность CBXA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.48%, что больше доходности MMAX в 1.27%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CBXA Calamos Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF - April | 2.48% | 1.97% |
MMAX iShares Large Cap Max Buffer Mar ETF | 1.27% | 1.31% |
Часто задаваемые вопросы
CBXA and MMAX have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CBXA has higher volatility (3.49%) compared to MMAX (0.42%). In terms of maximum drawdown, CBXA dropped -29.68% vs MMAX's -1.93%.
On 1-year performance, MMAX leads with 6.83% vs -25.64% for CBXA. On fees, MMAX is cheaper at 0.50% per year. On volatility, MMAX has been the lower-risk option at 0.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MMAX has performed better with a 6.83% return vs -25.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MMAX is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.69% for CBXA.
CBXA has the higher dividend yield at 2.48%, compared with 1.27% for MMAX.
They also come from different issuers: Calamos and iShares. Their fees differ too: 0.69% for CBXA and 0.50% for MMAX.
MMAX currently has the higher Sharpe Ratio (4.83 vs -1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CBXA и MMAX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор