Сравнение CBTA с JULB
CBTA (Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - April) and JULB (Aptus July Buffer ETF) are both Defined Outcome funds. CBTA is passively managed, while JULB is actively managed. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CBTA charges 0.69%/yr vs 0.25%/yr for JULB.
Доходность
Сравнение доходности CBTA и JULB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CBTA показывает доходность -24.42%, что значительно ниже, чем у JULB с доходностью 8.05%.
CBTA
- 1 день
- -0.64%
- 1 месяц
- -0.98%
- 6 месяцев
- -29.80%
- С начала года
- -24.42%
- 1 год
- -34.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
JULB
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 1.40%
- 6 месяцев
- 7.20%
- С начала года
- 8.05%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CBTA и JULB
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CBTA Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - April | -24.42% | -14.27% |
JULB Aptus July Buffer ETF | 8.05% | 2.44% |
Correlation
The correlation between CBTA and JULB is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2025 г. | 0.51 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBTA vs. JULB — Ранг доходности на риск
CBTA
JULB
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение CBTA c JULB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - April (CBTA) и Aptus July Buffer ETF (JULB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CBTA | JULB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.80 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.87 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.46 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CBTA и JULB
Максимальная просадка CBTA за все время составила -39.83%, что больше максимальной просадки JULB в -5.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBTA и JULB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBTA | JULB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.83% | -5.24% | -34.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -39.83% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.88% | -0.23% | -36.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.19% | -0.78% | -14.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 23.75% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CBTA и JULB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBTA | JULB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.69% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.85% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.33% | 6.69% | +22.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.15% | 6.69% | +20.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.15% | 6.69% | +20.46% |
Сравнение комиссий CBTA и JULB
CBTA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии JULB в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBTA и JULB
Дивидендная доходность CBTA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, тогда как JULB не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CBTA Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - April | 1.18% | 0.89% |
JULB Aptus July Buffer ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CBTA and JULB have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, JULB is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
JULB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.69% for CBTA.
CBTA has the higher dividend yield at 1.18%, compared with 0.00% for JULB.
They also come from different issuers: Calamos and Aptus Capital Advisors. Their fees differ too: 0.69% for CBTA and 0.25% for JULB.
Подберите оптимальное распределение для CBTA и JULB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор