PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CBOL с DFII
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CBOL и DFII

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Laddered Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF (CBOL) и FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF (DFII). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CBOL показывает доходность -1.71%, что значительно выше, чем у DFII с доходностью -25.23%.


CBOL

1 день
0.06%
1 месяц
0.30%
6 месяцев
-0.25%
С начала года
-1.71%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

DFII

1 день
0.80%
1 месяц
2.42%
6 месяцев
-10.54%
С начала года
-25.23%
1 год
-41.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
-15.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$24.12K$29.76K$17.49K
$80.29K$84.68K$135.31K

Сравнение доходности по годам CBOL и DFII


Correlation

The correlation between CBOL and DFII is 0.92, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2025 г.

0.92

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Laddered Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF

FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF

Доходность на риск

CBOL vs. DFII — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CBOL

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


DFII
Ранг доходности на риск DFII: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFII: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFII: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFII: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFII: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFII: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CBOL c DFII - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Laddered Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF (CBOL) и FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF (DFII). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CBOLDFIIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.84

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.25

CBOL vs. DFII - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CBOL и DFII

Максимальная просадка CBOL за все время составила -5.05%, что меньше максимальной просадки DFII в -51.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBOL и DFII.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CBOLDFIIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.05%

-51.04%

+45.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-51.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.34%

-46.27%

+41.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.50%

-22.63%

+19.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.46%

Волатильность

Сравнение волатильности CBOL и DFII


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CBOLDFIIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.63%

42.13%

-38.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.63%

40.20%

-36.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.63%

40.20%

-36.57%

Сравнение комиссий CBOL и DFII

CBOL берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии DFII в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CBOL и DFII

Дивидендная доходность CBOL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.82%, что меньше доходности DFII в 25.51%


Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, CBOL and DFII move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, CBOL is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CBOL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for DFII.

DFII has the higher dividend yield at 25.51%, compared with 1.82% for CBOL.

CBOL is categorized as Defined Outcome, while DFII is Cryptocurrency. They also come from different issuers: Calamos and First Trust. Their fees differ too: 0.79% for CBOL and 0.85% for DFII.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CBOL и DFII

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор