Сравнение CBOJ с APXM
CBOJ (Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January) and APXM (FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds. CBOJ is passively managed, while APXM is actively managed. Over the past year, CBOJ returned -4.69% vs 4.67% for APXM. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. CBOJ charges 0.69%/yr vs 0.85%/yr for APXM.
Доходность
Сравнение доходности CBOJ и APXM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CBOJ показывает доходность -2.00%, что значительно ниже, чем у APXM с доходностью 1.79%.
CBOJ
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- -1.72%
- С начала года
- -2.00%
- 6 месяцев
- -2.10%
- 1 год
- -4.69%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
APXM
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- -0.08%
- С начала года
- 1.79%
- 6 месяцев
- 1.85%
- 1 год
- 4.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CBOJ и APXM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CBOJ Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January | -2.00% | -0.15% |
APXM FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April | 1.79% | 5.24% |
Correlation
The correlation between CBOJ and APXM is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2025 г. | 0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBOJ vs. APXM — Ранг доходности на риск
CBOJ
APXM
Сравнение CBOJ c APXM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January (CBOJ) и FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April (APXM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CBOJ | APXM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -7.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 2.05 | -1.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.57 | 7.83 | -8.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.87 | 51.56 | -52.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CBOJ и APXM
Максимальная просадка CBOJ за все время составила -8.29%, что больше максимальной просадки APXM в -0.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBOJ и APXM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBOJ | APXM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.29% | -0.60% | -7.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.29% | -0.60% | -7.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.29% | -0.39% | -7.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.31% | -0.04% | -3.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.38% | 0.09% | +5.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности CBOJ и APXM
Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January (CBOJ) имеет более высокую волатильность в 0.84% по сравнению с FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April (APXM) с волатильностью 0.76%. Это указывает на то, что CBOJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APXM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBOJ | APXM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.84% | 0.76% | +0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.35% | 1.06% | +1.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.90% | 1.22% | +3.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.52% | 1.36% | +3.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.52% | 1.36% | +3.16% |
Сравнение комиссий CBOJ и APXM
CBOJ берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии APXM в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBOJ и APXM
Дивидендная доходность CBOJ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.22%, тогда как APXM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
APXM FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% |
CBOJ Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January | 3.22% | 3.16% |
Часто задаваемые вопросы
CBOJ and APXM have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CBOJ has higher volatility (0.84%) compared to APXM (0.76%). In terms of maximum drawdown, CBOJ dropped -8.29% vs APXM's -0.60%.
On 1-year performance, APXM leads with 4.67% vs -4.69% for CBOJ. On fees, CBOJ is cheaper at 0.69% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, APXM has performed better with a 4.67% return vs -4.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CBOJ is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.85% for APXM.
CBOJ has the higher dividend yield at 3.22%, compared with 0.00% for APXM.
They also come from different issuers: Calamos and First Trust. Their fees differ too: 0.69% for CBOJ and 0.85% for APXM.
APXM currently has the higher Sharpe Ratio (3.86 vs -0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CBOJ и APXM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор