PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CBOJ с APXM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CBOJ с APXM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CBOJ (Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January) and APXM (FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds. CBOJ is passively managed, while APXM is actively managed. Over the past year, CBOJ returned -3.88% vs 5.49% for APXM. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. CBOJ charges 0.69%/yr vs 0.85%/yr for APXM.

Доходность

Сравнение доходности CBOJ и APXM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January (CBOJ) и FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April (APXM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CBOJ показывает доходность -1.37%, что значительно ниже, чем у APXM с доходностью 2.11%.

CBOJ

1 день
-0.18%
1 месяц
-1.59%
С начала года
-1.37%
6 месяцев
-2.70%
1 год
-3.88%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

APXM

1 день
-0.06%
1 месяц
0.79%
С начала года
2.11%
6 месяцев
2.59%
1 год
5.49%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CBOJ и APXM

2026 (YTD)2025
CBOJ
Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January		-1.37%-0.43%
APXM
FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April		2.11%5.40%

Correlation

The correlation between CBOJ and APXM is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2025 г.

0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January

FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April

Часто сравнивают с CBOJ:
CBOJ с EAPRCBOJ с CAIQCBOJ с SROICBOJ с CPSTCBOJ с CAIECBOJ с FBUFCBOJ с CANQ
Часто сравнивают с APXM:
APXM с PMJAAPXM с CPSPAPXM с MAYMAPXM с PMMYAPXM с CPSUAPXM с PMAPAPXM с PMJN

Доходность на риск

CBOJ vs. APXM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CBOJ
Ранг доходности на риск CBOJ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBOJ: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBOJ: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBOJ: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBOJ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBOJ: 55
Ранг коэф-та Мартина
APXM
Ранг доходности на риск APXM: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APXM: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APXM: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APXM: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APXM: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APXM: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CBOJ c APXM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January (CBOJ) и FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April (APXM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CBOJAPXMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.78
5.47

-6.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.05
10.56

-11.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.88

2.60

-1.72

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.48

20.36

-20.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.77

110.99

-111.76

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CBOJ vs. APXM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CBOJ на текущий момент составляет -0.78, что ниже коэффициента Шарпа APXM равного 5.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CBOJ и APXM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CBOJAPXMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.78

5.47

-6.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.35

5.70

-6.06

Просадки

Сравнение просадок CBOJ и APXM

Максимальная просадка CBOJ за все время составила -8.13%, что больше максимальной просадки APXM в -0.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBOJ и APXM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CBOJAPXMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.13%

-0.40%

-7.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.13%

-0.27%

-7.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.70%

-0.06%

-7.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.13%

-0.03%

-3.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.04%

0.05%

+4.99%

Волатильность

Сравнение волатильности CBOJ и APXM

Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January (CBOJ) имеет более высокую волатильность в 0.84% по сравнению с FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April (APXM) с волатильностью 0.42%. Это указывает на то, что CBOJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APXM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CBOJAPXMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.84%

0.42%

+0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.50%

0.78%

+1.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.97%

1.01%

+3.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.58%

1.20%

+3.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.58%

1.20%

+3.38%

Сравнение комиссий CBOJ и APXM

CBOJ берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии APXM в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CBOJ и APXM

Дивидендная доходность CBOJ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.20%, тогда как APXM не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025
APXM
FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April		0.00%0.00%
CBOJ
Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January		3.20%3.16%

Часто задаваемые вопросы

CBOJ and APXM have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CBOJ has higher volatility (0.84%) compared to APXM (0.42%). In terms of maximum drawdown, CBOJ dropped -8.13% vs APXM's -0.40%.

On 1-year performance, APXM leads with 5.49% vs -3.88% for CBOJ. On fees, CBOJ is cheaper at 0.69% per year. On volatility, APXM has been the lower-risk option at 0.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, APXM has performed better with a 5.49% return vs -3.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CBOJ is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.85% for APXM.

CBOJ has the higher dividend yield at 3.20%, compared with 0.00% for APXM.

They also come from different issuers: Calamos and First Trust. Their fees differ too: 0.69% for CBOJ and 0.85% for APXM.

APXM currently has the higher Sharpe Ratio (5.47 vs -0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CBOJ и APXM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор