PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CBIL.TO с ZFL.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CBIL.TO и ZFL.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Global X 0-3 Month T-Bill ETF (CBIL.TO) и BMO Long Federal Bond (ZFL.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CBIL.TO показывает доходность 0.87%, что значительно ниже, чем у ZFL.TO с доходностью 2.39%.


CBIL.TO

1 день
0.02%
1 месяц
0.19%
С начала года
0.87%
6 месяцев
1.09%
1 год
2.35%
3 года*
3.63%
5 лет*
10 лет*

ZFL.TO

1 день
0.00%
1 месяц
2.76%
С начала года
2.39%
6 месяцев
0.37%
1 год
-1.53%
3 года*
-0.15%
5 лет*
-3.89%
10 лет*
-1.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CBIL.TO и ZFL.TO


2026 (YTD)202520242023
CBIL.TO
Global X 0-3 Month T-Bill ETF
0.87%2.68%4.47%3.36%
ZFL.TO
BMO Long Federal Bond
2.39%-5.14%-2.20%3.79%

Correlation

The correlation between CBIL.TO and ZFL.TO is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2023 г.

0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X 0-3 Month T-Bill ETF

BMO Long Federal Bond

Доходность на риск

CBIL.TO vs. ZFL.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CBIL.TO
Ранг доходности на риск CBIL.TO: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBIL.TO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBIL.TO: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBIL.TO: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBIL.TO: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBIL.TO: 100100
Ранг коэф-та Мартина

ZFL.TO
Ранг доходности на риск ZFL.TO: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZFL.TO: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZFL.TO: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZFL.TO: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZFL.TO: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZFL.TO: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CBIL.TO c ZFL.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X 0-3 Month T-Bill ETF (CBIL.TO) и BMO Long Federal Bond (ZFL.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CBIL.TOZFL.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+9.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+23.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

5.40

0.98

+4.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

58.99

-0.23

+59.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

342.51

-0.41

+342.92

CBIL.TO vs. ZFL.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CBIL.TO на текущий момент составляет 9.50, что выше коэффициента Шарпа ZFL.TO равного -0.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CBIL.TO и ZFL.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CBIL.TOZFL.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.50

-0.16

+9.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

11.65

0.16

+11.48

Просадки

Сравнение просадок CBIL.TO и ZFL.TO

Максимальная просадка CBIL.TO за все время составила -0.06%, что меньше максимальной просадки ZFL.TO в -40.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBIL.TO и ZFL.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CBIL.TOZFL.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.06%

-40.32%

+40.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.04%

-6.68%

+6.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.06%

-14.51%

+14.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-31.87%

+31.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.00%

-12.46%

+12.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.01%

3.82%

-3.81%

Волатильность

Сравнение волатильности CBIL.TO и ZFL.TO

Текущая волатильность для Global X 0-3 Month T-Bill ETF (CBIL.TO) составляет 0.07%, в то время как у BMO Long Federal Bond (ZFL.TO) волатильность равна 3.14%. Это указывает на то, что CBIL.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZFL.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CBIL.TOZFL.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.07%

3.14%

-3.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.19%

7.05%

-6.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25%

9.70%

-9.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.31%

14.70%

-14.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.31%

12.54%

-12.23%

Сравнение комиссий CBIL.TO и ZFL.TO

CBIL.TO берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии ZFL.TO в 0.22%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CBIL.TO и ZFL.TO

Дивидендная доходность CBIL.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.29%, что меньше доходности ZFL.TO в 2.84%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CBIL.TO
Global X 0-3 Month T-Bill ETF
2.29%2.59%4.38%3.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ZFL.TO
BMO Long Federal Bond
2.84%3.13%3.20%3.49%3.77%2.85%2.57%2.95%3.00%2.99%3.05%3.10%

Часто задаваемые вопросы


CBIL.TO and ZFL.TO have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CBIL.TO is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CBIL.TO is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.22% for ZFL.TO.

They also come from different issuers: Global X and BMO. Their fees differ too: 0.10% for CBIL.TO and 0.22% for ZFL.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CBIL.TO и ZFL.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор