PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAS с BESF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CAS и BESF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify China A Shares PLUS Income ETF (CAS) и Bastion Energy ETF (BESF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


CAS

1 день
-2.90%
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BESF

1 день
1.01%
1 месяц
-6.28%
С начала года
16.12%
6 месяцев
15.17%
1 год
61.61%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAS и BESF


Correlation

The correlation between CAS and BESF is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2026 г.

-0.15

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Simplify China A Shares PLUS Income ETF

Bastion Energy ETF

Доходность на риск

CAS vs. BESF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAS

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BESF
Ранг доходности на риск BESF: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BESF: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BESF: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BESF: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BESF: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BESF: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAS c BESF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify China A Shares PLUS Income ETF (CAS) и Bastion Energy ETF (BESF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CASBESFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.57

CAS vs. BESF - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CAS и BESF

Максимальная просадка CAS за все время составила -6.84%, что меньше максимальной просадки BESF в -10.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAS и BESF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CASBESFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.84%

-10.97%

+4.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.90%

-8.73%

+5.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.67%

-2.74%

+0.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.97%

Волатильность

Сравнение волатильности CAS и BESF


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CASBESFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.91%

24.75%

+4.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.91%

24.39%

+4.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.91%

24.39%

+4.52%

Сравнение комиссий CAS и BESF

CAS берет комиссию в 0.88%, что несколько больше комиссии BESF в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CAS и BESF

CAS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BESF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.86%.


ПозицияTTM2025
BESF
Bastion Energy ETF
5.86%6.39%
CAS
Simplify China A Shares PLUS Income ETF
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CAS and BESF have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BESF is cheaper at 0.80% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BESF is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.88% for CAS.

BESF has the higher dividend yield at 5.86%, compared with 0.00% for CAS.

CAS is categorized as China Equities, while BESF is Energy Equities. They also come from different issuers: Simplify and Bastion. Their fees differ too: 0.88% for CAS and 0.80% for BESF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAS и BESF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор