PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CARK с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CARK с SCHG

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

CARK (Castleark Large Growth ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. CARK is actively managed, while SCHG is passively managed. Over the past year, CARK returned 17.50% vs 21.86% for SCHG. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. CARK charges 0.54%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.

Доходность

Сравнение доходности CARK и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Castleark Large Growth ETF (CARK) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CARK показывает доходность 4.65%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 3.59%.

CARK

1 день
-3.52%
1 месяц
-0.36%
С начала года
4.65%
6 месяцев
4.88%
1 год
17.50%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SCHG

1 день
-2.99%
1 месяц
-0.18%
С начала года
3.59%
6 месяцев
2.53%
1 год
21.86%
3 года*
23.83%
5 лет*
14.97%
10 лет*
18.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CARK и SCHG

2026 (YTD)202520242023
CARK
Castleark Large Growth ETF		4.65%10.84%26.49%3.57%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		3.59%17.50%34.95%4.03%

Correlation

The correlation between CARK and SCHG is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2023 г.

0.95

The correlation between CARK and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CARK и SCHG

Секторы
CARK
SCHG

Технологии

55.1%
46.3%

Коммуникационные услуги

15.8%
16.0%

Потребительский циклический сектор

8.7%
12.7%

Финансовые услуги

8.5%
6.7%

Здравоохранение

6.5%
7.7%

Промышленность

5.5%
5.8%

Сырьевые материалы

-

1.4%

Потребительский защитный сектор

-

1.7%

Энергетика

-

0.8%

Недвижимость

-

0.5%

Коммунальные услуги

-

0.4%

Технологии

CARK
55.1%
SCHG
46.3%

Коммуникационные услуги

CARK
15.8%
SCHG
16.0%

Потребительский циклический сектор

CARK
8.7%
SCHG
12.7%

Финансовые услуги

CARK
8.5%
SCHG
6.7%

Здравоохранение

CARK
6.5%
SCHG
7.7%

Промышленность

CARK
5.5%
SCHG
5.8%

Сырьевые материалы

CARK

-

SCHG
1.4%

Потребительский защитный сектор

CARK

-

SCHG
1.7%

Энергетика

CARK

-

SCHG
0.8%

Недвижимость

CARK

-

SCHG
0.5%

Коммунальные услуги

CARK

-

SCHG
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Castleark Large Growth ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с CARK:
CARK с NACPCARK с BBUSCARK с DLNCARK с QLCCARK с AVUSCARK с DARPCARK с MEME
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

CARK vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CARK
Ранг доходности на риск CARK: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CARK: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CARK: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CARK: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CARK: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CARK: 2727
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CARK c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Castleark Large Growth ETF (CARK) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CARKSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.01
1.39

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.43
1.90

-0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.25

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.06

1.34

-0.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.59

4.47

-0.88

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CARK vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CARK на текущий момент составляет 1.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHG равному 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CARK и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CARKSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.01

1.39

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.67

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.85

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.89

0.83

+0.05

Просадки

Сравнение просадок CARK и SCHG

Максимальная просадка CARK за все время составила -25.22%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CARK и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CARKSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.22%

-34.59%

+9.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.50%

-16.41%

-0.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-23.39%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-34.59%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.59%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.93%

-4.39%

-0.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.44%

-5.20%

+0.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.89%

4.91%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности CARK и SCHG

Castleark Large Growth ETF (CARK) имеет более высокую волатильность в 5.23% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 4.53%. Это указывает на то, что CARK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CARKSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.23%

4.53%

+0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.43%

12.02%

+1.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.42%

15.79%

+1.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.80%

22.30%

-1.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.80%

21.57%

-0.77%

Сравнение комиссий CARK и SCHG

CARK берет комиссию в 0.54%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CARK и SCHG

Дивидендная доходность CARK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности SCHG в 0.37%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CARK
Castleark Large Growth ETF		0.01%0.01%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.37%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, CARK and SCHG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

CARK has higher volatility (5.23%) compared to SCHG (4.53%). In terms of maximum drawdown, CARK dropped -25.22% vs SCHG's -34.59%.

On 1-year performance, SCHG leads with 21.86% vs 17.50% for CARK. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SCHG has performed better with a 21.86% return vs 17.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.54% for CARK.

SCHG has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.01% for CARK.

They also come from different issuers: CastleArk and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.54% for CARK and 0.04% for SCHG.

SCHG currently has the higher Sharpe Ratio (1.39 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CARK и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор