PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CANC с RSHO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CANC с RSHO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CANC (Tema Oncology ETF) and RSHO (Tema American Reshoring ETF) are both exchange-traded funds - CANC is a Health & Biotech Equities fund actively managed by Tema, while RSHO is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by Tema. Both are actively managed. Over the past 3 years, CANC returned 107.76%/yr vs 31.02%/yr for RSHO. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.75% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности CANC и RSHO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tema Oncology ETF (CANC) и Tema American Reshoring ETF (RSHO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CANC показывает доходность 4.82%, что значительно ниже, чем у RSHO с доходностью 33.69%.

CANC

1 день
0.08%
1 месяц
-3.73%
С начала года
4.82%
6 месяцев
3.86%
1 год
47.37%
3 года*
107.76%
5 лет*
—
10 лет*
—

RSHO

1 день
0.12%
1 месяц
7.69%
С начала года
33.69%
6 месяцев
33.85%
1 год
57.71%
3 года*
31.02%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CANC и RSHO

2026 (YTD)202520242023
CANC
Tema Oncology ETF		4.82%42.92%-5.37%787.60%
RSHO
Tema American Reshoring ETF		33.69%19.23%17.28%28.26%

Correlation

The correlation between CANC and RSHO is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2023 г.

0.46

Сравнение распределения секторов CANC и RSHO

Секторы
CANC
RSHO

Здравоохранение

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

8.5%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

3.7%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

1.0%

Финансовые услуги

-

0.9%

Промышленность

-

73.1%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

11.4%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

CANC
100.0%
RSHO

-

Сырьевые материалы

CANC

-

RSHO
8.5%

Коммуникационные услуги

CANC

-

RSHO

-

Потребительский циклический сектор

CANC

-

RSHO
3.7%

Потребительский защитный сектор

CANC

-

RSHO

-

Энергетика

CANC

-

RSHO
1.0%

Финансовые услуги

CANC

-

RSHO
0.9%

Промышленность

CANC

-

RSHO
73.1%

Недвижимость

CANC

-

RSHO

-

Технологии

CANC

-

RSHO
11.4%

Коммунальные услуги

CANC

-

RSHO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Tema Oncology ETF

Tema American Reshoring ETF

Часто сравнивают с CANC:
CANC с IYHCANC с VOOCANC с JNJCANC с LLYCANC с VHTCANC с BBOTCANC с CGON
Часто сравнивают с RSHO:
RSHO с AIRRRSHO с PAVERSHO с MAKXRSHO с VISRSHO с RFVRSHO с SPYRSHO с CASY

Доходность на риск

CANC vs. RSHO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CANC
Ранг доходности на риск CANC: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CANC: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CANC: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CANC: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CANC: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CANC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
RSHO
Ранг доходности на риск RSHO: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSHO: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSHO: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSHO: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSHO: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSHO: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CANC c RSHO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Oncology ETF (CANC) и Tema American Reshoring ETF (RSHO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CANCRSHODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.06
2.44

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.96
3.28

-0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.40

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.49

3.96

+1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.62

15.16

-0.54

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CANC vs. RSHO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CANC на текущий момент составляет 2.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RSHO равному 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CANC и RSHO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CANCRSHOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

2.44

-0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.04

1.48

-1.51

Просадки

Сравнение просадок CANC и RSHO

Максимальная просадка CANC за все время составила -97.53%, что больше максимальной просадки RSHO в -27.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CANC и RSHO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CANCRSHOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.53%

-27.31%

-70.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.67%

-14.64%

+5.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.27%

-27.31%

-2.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.55%

0.00%

-56.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-73.19%

-4.32%

-68.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.25%

3.82%

-0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности CANC и RSHO

Текущая волатильность для Tema Oncology ETF (CANC) составляет 6.26%, в то время как у Tema American Reshoring ETF (RSHO) волатильность равна 9.22%. Это указывает на то, что CANC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSHO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CANCRSHOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.26%

9.22%

-2.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.69%

20.09%

-3.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.11%

23.74%

-0.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

280.27%

22.55%

+257.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

280.27%

22.55%

+257.72%

Сравнение комиссий CANC и RSHO

И CANC, и RSHO имеют комиссию равную 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CANC и RSHO

Дивидендная доходность CANC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, что меньше доходности RSHO в 0.22%

ПозицияTTM202520242023
CANC
Tema Oncology ETF		0.05%0.06%3.00%0.56%
RSHO
Tema American Reshoring ETF		0.22%0.30%0.26%0.25%

Часто задаваемые вопросы

CANC and RSHO have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSHO has higher volatility (9.22%) compared to CANC (6.26%). In terms of maximum drawdown, CANC dropped -97.53% vs RSHO's -27.31%.

On 3-year performance, CANC leads with 107.76% vs 31.02% for RSHO. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, CANC has been the lower-risk option at 6.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CANC has performed better with a 107.76% return vs 31.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CANC and RSHO have the same expense ratio: 0.75% per year.

RSHO has the higher dividend yield at 0.22%, compared with 0.05% for CANC.

CANC is categorized as Health & Biotech Equities, while RSHO is Mid Cap Blend Equities.

RSHO currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CANC и RSHO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор