PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CANC с GERM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CANC и GERM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tema Oncology ETF (CANC) и Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


CANC

1 день
2.35%
1 месяц
-1.68%
С начала года
7.29%
6 месяцев
5.50%
1 год
48.14%
3 года*
113.46%
5 лет*
10 лет*

GERM

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CANC и GERM


2026 (YTD)20252024
CANC
Tema Oncology ETF
7.29%42.92%-12.26%
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%

Сравнение распределения секторов CANC и GERM


Секторы
CANC
GERM

Здравоохранение

100.0%
99.3%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.4%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

CANC
100.0%
GERM
99.3%

Сырьевые материалы

CANC

-

GERM

-

Коммуникационные услуги

CANC

-

GERM

-

Потребительский циклический сектор

CANC

-

GERM

-

Потребительский защитный сектор

CANC

-

GERM

-

Энергетика

CANC

-

GERM

-

Финансовые услуги

CANC

-

GERM
0.4%

Промышленность

CANC

-

GERM

-

Недвижимость

CANC

-

GERM

-

Технологии

CANC

-

GERM

-

Коммунальные услуги

CANC

-

GERM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tema Oncology ETF

Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF

Доходность на риск

CANC vs. GERM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CANC
Ранг доходности на риск CANC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CANC: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CANC: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CANC: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CANC: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CANC: 7777
Ранг коэф-та Мартина

GERM
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CANC c GERM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Oncology ETF (CANC) и Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CANCGERMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.75

CANC vs. GERM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CANCGERMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

Просадки

Сравнение просадок CANC и GERM

Максимальная просадка CANC за все время составила -97.53%, что больше максимальной просадки GERM в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CANC и GERM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CANCGERMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.53%

0.00%

-97.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.67%

0.00%

-8.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-55.52%

0.00%

-55.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-73.18%

0.00%

-73.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.27%

0.00%

+3.27%

Волатильность

Сравнение волатильности CANC и GERM

Tema Oncology ETF (CANC) имеет более высокую волатильность в 6.73% по сравнению с Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что CANC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GERM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CANCGERMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.73%

0.00%

+6.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.70%

0.00%

+16.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.19%

0.00%

+23.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

280.16%

0.00%

+280.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

280.16%

0.00%

+280.16%

Сравнение комиссий CANC и GERM

CANC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии GERM в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CANC и GERM

Дивидендная доходность CANC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, тогда как GERM не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
CANC
Tema Oncology ETF
0.05%0.06%3.00%0.56%
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CANC has higher volatility (6.73%) compared to GERM (0.00%). In terms of maximum drawdown, CANC dropped -97.53% vs GERM's 0.00%.

On 1-year performance, CANC leads with 48.14% vs 0.00% for GERM. On fees, GERM is cheaper at 0.68% per year. On volatility, GERM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CANC has performed better with a 48.14% return vs 0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GERM is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.75% for CANC.

CANC has the higher dividend yield at 0.05%, compared with 0.00% for GERM.

They also come from different issuers: Tema and Amplify. Their fees differ too: 0.75% for CANC and 0.68% for GERM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CANC и GERM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор