Сравнение CAM с UGA
CAM (AB California Intermediate Municipal ETF) and UGA (United States Gasoline Fund LP) are both exchange-traded funds - CAM is a Municipal Bonds fund actively managed by AllianceBernstein, while UGA is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Unleaded Gasoline. CAM is actively managed, while UGA is passively managed. At a correlation of -0.31, they often move in opposite directions. CAM charges 0.27%/yr vs 0.75%/yr for UGA.
Доходность
Сравнение доходности CAM и UGA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CAM показывает доходность 1.29%, что значительно ниже, чем у UGA с доходностью 75.49%.
CAM
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.60%
- С начала года
- 1.29%
- 6 месяцев
- 1.75%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
UGA
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- -12.35%
- С начала года
- 75.49%
- 6 месяцев
- 64.35%
- 1 год
- 80.94%
- 3 года*
- 22.21%
- 5 лет*
- 25.10%
- 10 лет*
- 14.43%
Сравнение доходности по годам CAM и UGA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CAM AB California Intermediate Municipal ETF | 1.29% | 1.17% |
UGA United States Gasoline Fund LP | 75.49% | -2.90% |
Correlation
The correlation between CAM and UGA is -0.31, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2025 г. | -0.31 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CAM vs. UGA — Ранг доходности на риск
CAM
UGA
Сравнение CAM c UGA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB California Intermediate Municipal ETF (CAM) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CAM | UGA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.32 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.73 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.39 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.80 | 0.12 | +1.68 |
Просадки
Сравнение просадок CAM и UGA
Максимальная просадка CAM за все время составила -2.19%, что меньше максимальной просадки UGA в -86.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAM и UGA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CAM | UGA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.19% | -86.59% | +84.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -14.88% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.68% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -38.11% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -75.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.58% | -12.35% | +11.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.51% | -36.76% | +36.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 6.13% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CAM и UGA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CAM | UGA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 11.66% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 30.41% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.12% | 35.14% | -33.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.12% | 34.38% | -32.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.12% | 37.27% | -35.15% |
Сравнение комиссий CAM и UGA
CAM берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии UGA в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CAM и UGA
Дивидендная доходность CAM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.25%, тогда как UGA не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CAM AB California Intermediate Municipal ETF | 2.25% | 0.87% |
UGA United States Gasoline Fund LP | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CAM and UGA have a correlation of -0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CAM is cheaper at 0.27% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CAM is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.75% for UGA.
CAM has the higher dividend yield at 2.25%, compared with 0.00% for UGA.
CAM is categorized as Municipal Bonds, while UGA is Oil & Gas. They also come from different issuers: AllianceBernstein and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.27% for CAM and 0.75% for UGA.
Подберите оптимальное распределение для CAM и UGA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор