PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAIQ с NAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CAIQ и NAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF (CAIQ) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CAIQ показывает доходность 11.17%, что значительно выше, чем у NAPR с доходностью 9.23%.


CAIQ

1 день
-1.66%
1 месяц
0.36%
С начала года
11.17%
6 месяцев
10.46%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

NAPR

1 день
-1.19%
1 месяц
0.28%
С начала года
9.23%
6 месяцев
9.76%
1 год
17.33%
3 года*
12.71%
5 лет*
9.84%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAIQ и NAPR


Correlation

The correlation between CAIQ and NAPR is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2025 г.

0.80

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF

Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April

Доходность на риск

CAIQ vs. NAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAIQ

NAPR
Ранг доходности на риск NAPR: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NAPR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NAPR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NAPR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NAPR: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAIQ c NAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF (CAIQ) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CAIQ vs. NAPR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CAIQNAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.23

1.05

+1.18

Просадки

Сравнение просадок CAIQ и NAPR

Максимальная просадка CAIQ за все время составила -9.06%, что меньше максимальной просадки NAPR в -16.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAIQ и NAPR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CAIQNAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.06%

-16.53%

+7.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.10%

-1.28%

-0.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.72%

-2.27%

+0.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности CAIQ и NAPR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CAIQNAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.15%

4.08%

+10.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.15%

11.28%

+2.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.15%

10.61%

+3.54%

Сравнение комиссий CAIQ и NAPR

CAIQ берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии NAPR в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CAIQ и NAPR

Дивидендная доходность CAIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 8.64%, тогда как NAPR не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


CAIQ and NAPR have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CAIQ is cheaper at 0.74% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CAIQ is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.79% for NAPR.

CAIQ has the higher dividend yield at 8.64%, compared with 0.00% for NAPR.

CAIQ tracks MerQube Nasdaq-100 Vol Advantage Autocallable Index, while NAPR tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Calamos and Innovator. Their fees differ too: 0.74% for CAIQ and 0.79% for NAPR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAIQ и NAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор